Обзор графического чипа (apu) в amd ryzen 2200g

Разгон

В разгоне самого центрального процессора смысла особого нет, гнать его нужно лишь при наличии дискретной графической карты (хотя высоких частот ждать не стоит, даже 4 Гигагерца будет впечатляющим результатом).

Оперативную память разгоняем обязательно, это даст ощутимый прирост в играх. Vega 8 с достаточным объемом разогнанной оперативки способна вытянуть даже самые свежие AAA-игры, правда на минимальных настройках графики. Но в более старых играх, а также популярных онлайн-игрушках (Dota 2, CS: GO, WoT и т.п.) можно надеяться на комфортный уровень FPS и на средних настройках графики.

Память без проблем можно разогнать до частоты 3466 MHz

Стоит уделить внимание частоте встроенного графического чипа. Поднятие частоты может немного повысить FPS в играх, что позволит получить более комфортный геймплей или выставить более высокие настройки графики

В некоторых случаях удаётся достичь поднятия частоты Radeon Vega 8 на 30 или даже 40 процентов.

Стоковые 1100 MHz графического чипа с боксовым кулером гонятся до 1600 MHz, при напряжении SoC 1,275 V

Сравнение Ryzen 3 2200G без разгона, с разгоном и Ryzen 5 2400G

Вердикт: не смотря на отсутствие SMT, меньшую частоту и более слабую графику по сравнению с Ryzen 5 2400G, 2200G с разогнанной памятью и видеочипом опережает старшего брата. Покупка 2200G и материнской платы на B-чипсете (под разгон) смотрится логичнее, чем переплата за 2400G.

Intel UHD Graphics G1

Intel UHD Graphics G1 — это видеопроцессор, встраиваемый в мобильные процессоры Intel десятого поколения, на архитектуре Ice Lake (модели 10xxG1.) G1 уступает по скорости работы моделям G4 и G7, так как располагает лишь 32 вычислительными ядрами из возможных 64, так же UHD Graphics G1 не имеет своей видеопамяти или кэша eDRAM, поэтому для работы использует оперативную память ноутбука. Частотные характеристики у Intel UHD Graphics G1 зависят от модели процессора. Во всех представленных изначально процессорах 11 поколения минимальная частота работы интегрированной графики равна 300 МГц, а вот максимальная (в режиме Boost) может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют и параметры TDP, заданные производителем конечного устройства. Номинальное TDP для 15-ваттных процессоров (серия U) может составлять от 12 до 25 Вт. По скорости работы UHD G1 опережает встроенную графику предыдущего поколения UHD 620 из процессоров Whiskey Lake. Свою роль в этом сыграли более высокие частоты и архитектурные улучшения. При этом G1 вряд ли можно сравнивать с Iris Plus 640, обладающим с 64 МБ кэша eDRAM и превосходящим числом вычислительных ядер. Иначе говоря, UHD G1 способен справиться с очень немногими современными играми.

Технические характеристики процессора Ryzen 2200G и его встроенной графики

Центральный процессор может похвастаться 14-нанометровым техпроцессом, четырьмя полноценными физическими ядрами и размером кэша третьего уровня ровно в 4 мегабайта. SMT, как у старшего брата 2400G, нет. Тактовая частота ядер не слишком впечатляет и составляет 3500 МГц, что несколько меньше, чем у конкурентов в стане Intel. В режиме турбобуста частота поднимается до 3700 Мгц, что уже больше, но звёзд с неба не хватает.

Тепловыделение процессора составляет лишь 65 ватт, что круто. CPU поддерживает работу с 64 гигабайтами оперативной памяти, максимальная частота которой может составлять лишь 2933 МГц. Увы, но более быстрая память AMD пока-что не по силам.

Radeon Vega 8, встроенный в Ryzen 2200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер, работающий на частоте 1100MHz. Частота памяти напрямую зависит от плашек ОЗУ, установленных в компьютере, но не может превышать значения в 2933 МГц, что напрямую связано с ограничениями самого центрального процессора. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам.

Оптимальное железо для этого процессора

Явно не стоит брать топовую материнскую плату или дорогую видеокарту, процессор будет явным «узким горлышком» в такой системе. Среди материнских плат для данного CPU отлично подойдут дешёвые решения на чипсетах B350, позволяющих выполнить небольшой разгон компонентов. Если брать внешний графический адаптер, стоит смотреть в сторону бюджетного и среднего ценового сегмента, например, nVidia GTX 1050 Ti, GTX 1060 или аналог от AMD — RX 580.

Следует учитывать, что PCIe (версии 3.0) поддерживает только 8 линий, т.к. еще 8 отданы встроенному видеоядру.

Оперативная память очень важна, поэтому стоит либо доплатить, либо разогнать. Обновленный контроллер памяти поддерживает частоту до 2933 MHz и работу в двухканальном режиме.

Выбор памяти под Ryzen 2200G

Рекомендуем брать две планки памяти для работы в двухканальном режиме. По возможности берем два модуля по 8 Gb, если бюджет не позволяет — два по четыре.

Для каких задач подойдёт данный графический адаптер?

Для простой офисной работы такого «камушка» хватит с сильным избытком, он ещё несколько лет сможет переваривать сложные программы и другую подобную работу. С мультимедийными задачами он также справится, поскольку способен воспроизводить видео в любом актуальном разрешении (даже 4K с 60 fps).

Vega 8 должен неплохо справиться с действительно тяжёлыми задачами, к которым относится монтаж видео или работа со сложной графикой. Хотя в некоторых моментах может подводить недостаточно мощный для подобного рода работы процессор. Всё-таки в монтаже видео и редактировании графики нужно больше ядер.

С играми Vega 8 справляется вполне неплохо (разумеется, для встроенного решения), любые старые проекты чип «прожуёт» без каких либо проблем, обойдя в этом аспекте старые дискретные решения. С современными играми всё несколько сложнее, геймерам на встроенных чипах от AMD придётся ощутимо понижать настройки графики или даже отказываться от некоторых новинок. Всё-таки интегрированные решения сильно уступают дискретным.

Технические характеристики

Выбираем необходимый драйвер для видеокарты

Чтобы найти софт для видеокарты, нужно знать, какая модель адаптера установлена на вашем компьютере. Поэтому поиск драйверов начинается именно с этого. Мы разберем весь процесс нахождения и установки пошагово.

Шаг 1: Определение модели видеокарты

Это можно узнать разными способами, к примеру, посредством использования специального ПО. Существует много программ для диагностики и тестирования компьютера, позволяющих посмотреть характеристики видеокарты.

Одной из самых известных является GPU-Z. Эта утилита выдает полную информации о параметрах видеокарты. Здесь можно увидеть не только модель, но и версию используемого ПО.

Для получения данных:

1. Скачайте и запустите программу GPU-Z . При запуске открывается окно с характеристиками видеокарты.

В поле «Name» указана модель, а в поле «Driver Version» — версия используемого драйвера.

Другие способы Вы можете узнать из статьи, полностью посвященной данному вопросу.

Подробнее: Как узнать модель видеокарты на Windows

После определения названия видеокарты нужно найти для нее нужный софт.

Шаг 2: Поиск драйверов на видеокарту

1. В окне «Поиск материалов для загрузки» введите название Вашей видеокарты.

Нажмите на пиктограмму «Поиск».
В окне поиска можете конкретизировать запрос, выбрав конкретно Вашу OC и тип загрузки «Драйверы».

Кликните по найденному ПО.
В новом окне доступна загрузка драйвера, скачайте его.

Если производитель карты ATI или AMD, то скачать софт можно на официальном сайте.

1. Заполните на сайте производителя форму для поиска.

Нажмите «Показать результат».
Появится новая страница с Вашим драйвером, скачайте его.

Если у вас установлена видеокарта от компании nVidia, то для поиска софта нужно воспользоваться соответствующей официальной страницей.

1. Воспользуйтесь вариантом 1 и заполните форму.

Нажмите на «Поиск».
Появится страница с нужным ПО.

Нажмите « Загрузить сейчас».

Также возможно обновление программного обеспечения автоматически, прямо из Windows. Для этого сделайте следующее:

1. Войдите в «Диспетчер устройств» и выберете вкладку «Видеоадаптеры».
2. Выберите Вашу видеокарту и кликните по ней правой мышкой.
3. В появившемся меню выберите «Обновить драйверы».

Далее выберете «Автоматический поиск…».

Дождитесь результата поиска. В конце процесса система выдаст сообщение о результате.

Часто в ноутбуках используются интегрированные видеокарты производства Intel или AMD. В этом случае устанавливать софт нужно с сайта производителя ноутбука. Это объясняется тем, что они адаптированы под конкретную модель ноутбука и могут отличаться от тех, что размещены на официальном портале производителя.

Например, для ноутбуков ACER данная процедура выполняется следующим образом:

Шаг 3: Установка найденного программного обеспечения

1. Если ПО скачано в исполняемом модуле с расширением .exe, то запустите его.
2. Если при скачивании драйвера загрузился архивный файл, распакуйте и запустите приложение.
3. Если же в качестве программного обеспечения скачан не установочный файл, то запустите обновление через свойства видеокарты в «Диспетчере устройств».
4. При обновлении вручную укажите путь к скаченному модулю.

После установки драйверов, чтобы изменения вступили в силу, перезагрузите компьютер. В случае, если установка софта прошла некорректно, рекомендуется вернуться к старой версии. Для этого воспользуйтесь службой «Восстановление системы».

Более подробно читайте об этом в нашем уроке.

Урок: Как восстановить систему Windows 8

Опишите, что у вас не получилось.
Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Основные характеристики видеокарт AMD Radeon HD Graphics Series

Минимальная архитектура вычислительных блоков графического процессора AMD Radeon HD (ранее ATI Radeon) включает в себя: Stream Processor Unit (шейдерный блок), Texture Mapping Unit, Texture Filtering Unit, Texture Address Unit, Raster Operation Pipe, Pixel Processor Unit, Ускорить работу и эффективнее использовать имеющиеся ресурсы графического оборудования от AMD Inc., улучшив тем самым производительность в компьютерных играх и прикладных программках легко, если бесплатно скачать драйверы на видеоадаптер AMD Radeon HD для Windows 7, 8.1, 10 (32-bit и 64-bit), нигде не регистрируясь.

Данная подборка драйверов нужна для полноценной работы видеоадаптера, становясь после инсталляции неотъемлемой частью системы. Находится видеокарта в корпусе ПК. Там же расположены материнская плата, ЦП, ОЗУ, жесткий диск и разные провода. Устройство ноутбука похоже, но расположены комплектующие компактнее. В отличие от клавиатуры, мышки, руля, накопителей, принтеров, сканеров и других периферийных устройств, видеокарту рекомендуется регулярно апгрейдить, как минимум, обновлять драйверы. “Железо” AMD Radeon (раньше называвшееся ATI Radeon) непрерывно совершенствуются, соответствующее программное обеспечение регулярно улучшается. Среди основных достоинств следует выделить такие характеристики AMD Radeon HD Series (как современных, так и уже снятых с производства, но не устаревших):

• — высокие показатели Core Clock (eff.) и быстрый Memory BandWidth,
• — универсальные Interface (шины подключения PCI 2.0 — 3.0, AGP 1x/4x/8x, PCI-E x1/x4/x8/x16) и Bus (шины данных),
• — возможны разъемы: MiniCard (Mini PCIe), M.2, ExpressCard, AdvancedTCA, MicroTCA, Mobile PCI Express Module и другие,
• — оптимальный для работы и игр объем On-board Memory DDR2, GDDR2, GDDR3, GDDR5, GDDR5X, GDDR6, HBM, HBM2,
• — высокостабильные Оnboard Interface Core clock & Onboard memory clock,
• — сниженное энергопотребление и тепловыделение с технологией Thermal Design Power,
• — MorphoLogical Anti-Aliasing (MLAA) с фильтрами пост-обработки,
• — поддержка сответствующих версий DirectX 12, 11.2, 11.1, 11, 10.1, 9.0c, 8 и других,
• — управление частотой кадров с изменением параметров от 20 до 200 кадров в секунду,
• — поддержка разрешений экрана 8K UHD (UHDTV-2, Super Hi-Vision, 4320p) 7680×4320 и WHUXGA 7680×4800 пикселей,
• — улучшенная поддержка технологий DisplayPort, HDMI, DVI-D, DVI, VGA или VGA Adapter,
• — совместимость со стандартами: OpenGL, FreeSync, CrossFireX, SLI, HDTV, HD3D, HyrdaVision, Multi-monitor, SuperSampling, Multi-Sampling Anti-Aliasing,
• — невероятное число настроек, при грамотном использовании выводящее качество изображения на высокий уровень,
• — настройка изображения для работы с несколькими рабочими столами (поддержка каждой графической картой до девяти мониторов),
• — качественная картинка при работе с несколькими разными мониторами, подключенными по интерфейсам DVI, HDMI и DisplayPort,
• — корректная работа в системах виртуальной реальности, технология VR Ready и площадка виртуальной реальности LiquidVR,
• — обработка видео материалов с высоким разрешением в отличном качестве,
• — относительно быстрый и эффективный майнинг Bitcoin, Ethereum и других криптовалют.

⇡#Производительность: игры (1920 × 1080, 2560 × 1440)

Игровые бенчмарки не видят разницы между NITRO+ Radeon RX Vega 64 на штатных частотах и референсной моделью Vega 64, однако и после разгона видеокарты SAPPHIRE тесты в разрешениях ниже 4К не настолько загружают GPU, чтобы средний эффект от такого серьезного повышения частот вышел за пределы 9–11 % (по сравнению с референсной Vega64).

Но больше всего нас волнует не выступление конкретной видеокарты, а то, как изменились позиции Vega 64 и GeForce GTX 1080 спустя год после выхода на потребительский рынок новой графической архитектуры AMD. Напомним, что в первом тесте на страницах нашего издания Vega 64 не произвела впечатления равного соперника для GeForce GTX 1080, по крайней мере в разрешениях 1080p и 1440p. Несмотря на то, что в тот раз мы позволили Vega 64 работать в режиме Turbo, который увеличивает резерв мощности на 15 %, GTX 1080 все равно сохранил за собой преимущество в 8–9 % по средней частоте смены кадров.

Сейчас мы видим, что Vega 64 с профилем энергопотребления Balanced, который активен по умолчанию, уступает GeForce GTX 1080 Founders Edition в невыгодных для себя графических режимах всего лишь на 2 %. А если взглянуть на результаты в отдельных играх, то выяснится, что GTX 1080 держится на плаву, главным образом, за счет двух определенных бенчмарков — GTA V и The Witcher 3: Wild Hunt. Если исключить их из расчетов, преимущество уже на стороне Vega 64 и достигает 3 % в 1080 и 4 % в 1440p.

Откуда взялись такие большие изменения? Для начала в пользу Vega 64 сыграл тот факт, что наша тестовая методика уже наполовину состоит из других игр, причем лишь 4 из всех 11 тестов работают под Direct3D 11, в то время как остальные пользуются Direct3D 12 и Vulkan. Как показали недавние испытания различных API (см. часть 1 и часть 2), графические процессоры AMD стали главными выгодоприобретателями перехода игровой индустрии на новые интерфейсы программирования, в то время как чипы NVIDIA лишаются преимуществ, которые обеспечивают отточенные драйверы этой компании в среде Direct3D 11.

Но судя по результатам тех игр, которые сохранили место в тестовой методике, программисты AMD тоже не теряли времени зря после запуска Radeon RX Vega 64. Battlefield 1, Deus Ex: Mankind Divided, DOOM, GTA V и Tom Clancy’s The Division — во всех этих тестах флагман «красных» прибавил FPS (напомним, вопреки увеличенному резерву мощности в оригинальном обзоре Vega 64). Разницу нельзя без оговорок отнести на счет обновленного драйвера Radeon, ведь это не единственный из программных компонентов тестовой системы, который изменился с тех пор. Однако любые неучтенные переменные заложены и в свежие результаты GeForce GTX 1080, включая оптимизации его собственного драйвера. Действительно, в Battlefield 1, Deus Ex: Mankind Divided, DOOM и Tom Clancy’s The Division видеокарта NVIDIA тоже работает быстрее, чем год назад, но лидерство GTX 1080, как ни крути, уже под вопросом.

Параметры процессоров

Встроенная карта AMD Vega 8 встречается в последнем поколении чипов Ryzen 5. Графика получила частоту 1200 МГц и небольшой уровень TDP по сравнению с MX230 – всего 12-25 Вт против 15-30. Конечно, объём такого видео зависит от оперативки ноутбука и производительности процессора. С другой стороны, производительность дискретных карт тоже связана с аппаратной частью – работая в паре с небольшим объёмом ОЗУ и слабым процессором, они тоже обеспечат невысокие показатели. Купить ноутбук с такой картой можно дешевле 50000 рублей. 

В то же время видеокарта MX230 – вполне современная и дискретная видеокарта, и в тестах типа Passmark она показывает результат на 60% лучше, чем у Vega 8. Частота её процессора – 1519-1531 МГц, памяти – 7000 МГц. Объём памяти – 2 или 4 ГБ, в зависимости от версии. Чтобы сравнение получилось более или менее честным, сравнивать стоит двухгигабайтную версию. Цена ноутбука с такой графикой может составлять и 50, и 70 тысяч. 

Тесты

В популярном синтетическом тесте 3DMark чип смог набрать чуть менее 3000 баллов, что не является впечатляющим показателем. Это приблизительно уровень GT730 и других старых бюджетных видеокарт. Ладно что у нас по играм.

Fortnite

При самой низкой графике и разрешении 1280х720 видеокарта смогла выжать свыше ста FPS. Но стоит хоть немного поднять настройки графики и разрешение экрана, даже 60 fps вы не увидете.

Kingdom Come: Deliverance

В новой хардкорной RPG удастся побегать лишь при низком разрешении и самых низких настройках. При таком варианте игрок получит стабильные 30 кадров с очень редкими просадками.

Assassin’s Creed Origins

Данная игра недоступна для игроков на встроенной графике AMD, даже при полностью убитой графике и разрешении счётчик кадров не достигает и 30. Некоторые могут проходить игры и с таким геймплеем, но большинству это не подойдёт.

PUBG

В популярном сетевом шутере добиться играбельного FPS не получится, даже с наименьшими настройками графики видеокарта кое-как выдаёт тридцатку, что для игры по интернету абсолютно неприемлемо.

Battlefield 1

А данный проект играется вполне бодро, правда уровень графики минимальный, как и разрешение, но счётчик кадров стабильно находится выше 40. Некоторым такого будет мало, но геймплей достаточно комфортный.

Watch Dogs 2

Лишь при самых низких настройках графики вам кое-как получится поиграть во вторую часть «смотрящих собак». При этом игрока будут преследовать постоянные просадки и фризы.

(тесты с сайта https://technical.city/ru/video/Radeon-RX-Vega-8)

AMD Radeon RX Vega 5

AMD Radeon RX Vega 5 представляет интегрированный графический процессор для ноутбуков, который используется в APU AMD Ryzen 3 4000. Основу данного видеопроцессора составляет улучшенная архитектура Vega, которая представляет собой пятое поколение GCN, плюс некоторые доработки, в частности, в блоках кодирования и декодирования современных видеоформатов. Vega 5 имеет 5 кластеров по 64 ядра в каждом, итого 320, и работает на частоте до 1400 МГц в зависимости от модели процессора.  Производительность Vega 5 очень зависит от TDP процессора, от верхней доступной частоты, от охлаждения и от оперативной памяти ноутбука. Максимум производительности от этого видеопроцессора можно ожидать при использовании быстрой двухканальной DDR4-3200. По производительности графическое ядро RX Vega 5 должно быть на уровне или чуть ниже RX Vega 6 входящего в состав процессоров Ryzen 3000. 

Заключение

Так зачем же вообще нужны встроенные видеокарты? У них есть ряд достоинств, что и заставляет производителей ноутбуков выпускать решения только на основе встроенного видеоядра. Основное — это цена. Все современные процессоры Inte и AMD для ноутбуков комплектуются встроенным видеоядром, так что отпадает необходимость установки отдельной видеокарты, данное утверждение верно, если ноутбук приобретается не для игр. Для игр дискретная видеокарта на данный момент является обязательной. Рассмотренные в обзоре видеокарты AMD Radeon RX Vega 5 и Intel UHD Graphics G1, как оказалось для игр современных игр не подходят если играть в разрешении 1920х1080 пикселей, даже на низких настройках графики вы комфортного фреймрейта не получите, если же понизить разрешение дисплея до уровня 1280×720 пикселей то играть вполне можно да и то только в не требовательные к аппаратным ресурсам игровые приложения. Если сравнить производительность AMD Radeon RX Vega 5 и Intel UHD G1,то графика от AMD оказалась быстрее встройки от Intel. Легкие игры, такие как Team Fortress 2, CS:GO, Dota 2, League of Legends или Rocket League, WOT не являются проблемой для Vega iGPU, если вы не возражаете против низкой детализации в играх. Легкие игры так же могут отлично работать и на графике Intel UHD G1, но только средний fps будет ниже чем у встройки  от AMD. Подведем итог, производительность Intel UHD G1 в целом неплохая, для интегрированной видеокарты, но она заметно ниже чем у с iGPU от AMD. Кроме того, устройства с графическим процессорами от Intel стоят дороже, чем ноутбуки на базе Vega 5.