Нюансы выбора процессора для ноутбука

Количество ядер

Количество ядер в чипсете – это побудь здесь, который многими покупателями понимается неверно. По сути, именно главное выполняет разные задачи. Два ядра выполняют в два раза боле задач одновременно. Может показаться, что чем больше ядер, тем подымай выше. Но на деле все не так просто, и большое ноль ядер не является залогом высокой эффективности.

В чипсетах с счетом ядер более двух имеется разделение ядер по типу задач. Если бы упростить, то можно сказать, что в четырехядерном процессоре третье и на четвертом месте ядро имеют узкую направленность. Например, отвечают исключительно отвечают ради графику. Покупателю, которому нужно просто сидеть в интернете или водить знакомство в скайпе, два оставшихся ядра просто ни к чему, они будут бить баклуши, а значит — он зря переплатил за них деньги.

Второстепенный момент – частота ядра. Процессор может иметь четыре ядра за 1,5 ГГц, что в сумме дает 6 ГГц или же 2 ядра вдоль 3,2 ГГц, что на выходе равняется 6,4 ГГц, из чего можно заключить, второй вариант лучше. При этом в первом варианте все ядра за работой недоедать и недосыпать вместе не будут, то есть конечная частота будет инда не 6 ГГц, а меньше.

Минусы многоядерных чипсетов:

• умноженный расход энергии;
• бездействие ядер, если для них нет специализированных задач;
• паче высокая стоимость.

Совет! Покупать процессор с большим числом ядер стоит в том случае, если устройство нужно для игр, работы с графикой (дизайн, рисование, создание анимационных роликов), программирования. Если покупатель преследует простейшие бытовые задачи – паутина, казуальные игры, общение в сети, фильмы, музыка, работа в офисных приложениях, так лучшим выбором будет чипсет с двумя ядрами, но достаточно высокой частотой.

Выбор процессора: чем отличается AMD от Intel?

Выше уже было сказано о том, что на рынке чипов представлена главным образом продукция компаний AMD и Intel. Если компоненты, которые выпускают эти производители, сравнивать между собой, то различия между ними будут заключаться в следующем:

Процессоры, которые выпускает AMD, обходятся потребителям дешевле, чем продукция компании Intel в среднем на 20%.

Несовместимость сокетов. Если в ноутбуке на материнской плате стоял процессор от AMD, то вы не сможете сменить его на более современный продукт от компании Intel; у чипов, производимых компанией Intel, вычислительная производительность выше на 20%, чем у компонентов, выпускаемых AMD; в чипах AMD мощность графических ядер выше на 20%, чем у конкурента. Эта разница возрастает существенно, если компьютер имеет в оснащении видеокарту такого же производителя.

Компания Intel в сфере производства чипов лидирует по такому показателю, как энергопотребление. Энергоэффективность процессоров, выпускаемых этим производителем, выше на 30%, чем у конкурента.

Виды процессоров

Подавляющая доля мирового рынка всех процессоров, в том числе и мобильных, принадлежит двум крупным корпорациям — Intel и AMD. Гонка между ними, с одной стороны, способствует техническому прогрессу, а с другой приводит к тому, что необходимость в обновлении комплектующих возникает всё чаще.

Для настольного компьютера это представляет меньшую проблему, тогда как в компактный корпус ноутбука бывает невозможно установить новую материнскую плату или видеокарту. Процессор же во многих моделях и вовсе нельзя снять — это делается для уменьшения толщины корпуса. Именно поэтому при выборе конфигурации гаджета следует учитывать, насколько актуальной она будет уже через несколько лет.

Что лучше — AMD или Intel для ноутбука?

Итак, в чью же пользу сделать выбор? Долгое время процессоры от Intel были практически единственным доступным решением для портативных компьютеров. Их конкуренты сравнительно недавно начали выпускать аналогичные мобильные модели.

Последние на самом деле демонстрируют высокую производительность и меньше нагреваются при интенсивной работе. При этом процессоры АМД имеют больший потенциал для разгона, что позволяет получить хорошую эффективность за меньшие деньги.

Последние выпущенные модели обеих фирм обладают почти одинаковыми характеристиками, но по-разному ведут себя в различных условиях работы. Именно поэтому при выборе между ними следует отталкиваться от назначения приобретаемого ноутбука.

Какой процессор для ноутбука лучше выбрать

Мало кто из пользователей может правильно определиться с тем, какой процессор будет наиболее подходящим. Многие хотят самый лучший вариант. Но такой подход не является правильным.

При выборе чипа стоит учитывать — он должен эффективно справляться со всеми поставленными задачами и при этом потреблять как можно меньшее количество электроэнергии.

Поэтому ещё перед посещением магазина, стоит определиться с целями, для которых приобретается устройство.

Для решения простых задач

Если лэптоп необходим для выполнения обычных задач, таких как набор текста, интернет-сёрфинг, просмотр видео и прочие несложные операции, то приобретать мощный процессор с большим количеством ядер не стоит. Оптимальным вариантом для выполнения этих задач будет двухъядерный Intel Core i3 или i5. Они идеально справляются с данными задачами и при этом потребляют небольшое количество электроэнергии. Это обеспечит долгую работу лэптопа в автономном режиме.

Для игр

Для игровых ноутбуков определяющей характеристикой чипа является мощность. Современные игры отличаются очень детальной графикой, поэтому требуют высокой производительности процессора.

На сегодня линейка игровых чипов и AMD, и Intel представлена широким выбором моделей. Поэтому подобрать оптимальный вариант не составит большого труда.

Оптимальным и недорогим вариантом будет чип AMD Ahtlon, оснащённый четырьмя ядрами и тактовой частотой 2800 МГц. По сравнению с аналогом Intel Core i5, данная модель от AMD лучше справляется с обработкой графической информации в играх. Также чип позволяется производить настройки энергопотребления. При необходимости можно снизить рабочее напряжение до 1,2 вольт, что значительно увеличит время автономной работы. На производительности это не сказывается.

Если же приобретается модель лэптопа с топовыми характеристиками, то наилучшим вариантом будут чипы фирмы Intel

В таком случае стоит обратить внимание линейку i7. Данные чипы отличаются высочайшей производительностью, обеспечивают быструю скорость обработки информации

Также именно чипы Intel прекрасно работают в паре с топовыми игровыми nVidiaGeforce. Оптимальный вариант для игрового устройства: Intel Core i7 8750H, дополненный видеокартой nVidiaGeforce GTX 1060 и выше. Лэптоп с такой конфигурацией прослужит довольно долгое время, при этом не устареет морально.

Для работы

Если ноутбук приобретается для работы с текстовыми или «лёгкими» офисными программами, то достаточно будет лэптопа с чипами Celeron или Pentium.

«Тяжёлые» программы для дизайна, обработки видеофайлов, работы с графикой и 3D моделями требуют большой производительности. Поэтому необходимо выбирать устройства, оснащённые мощным чипом. Например, Intel Core I7 Sandy Bridge.

В настоящее время ноутбук является незаменимым устройством. Он мобилен и удобен, что позволяет использовать его в любой обстановке. Поэтому к выбору наиболее подходящей модели нужно подходить правильно.

Для ноутбуков выпускается большое количество процессоров. Это позволяет без труда подобрать чип, который будет отвечать всем необходимым параметрам.

1 Intel Core i7-8809G

Уникальный процессор для ноутбуков и мобильных компьютерных систем. В свободном доступе его не найдешь, он находится только в готовых компьютерах, как правило, это переносные компьютеры, сочетая в себе наработки Интел и АМД. Ярким примером применения такого процессора считается NUC Hades Сanyon. Базовая частота процессора стартует с отметки в 3.1 ГГц и ее можно увеличить до 3.9 ГГц на все ядра и до 4.2 только на одно. Полноценные 4 ядра разделяются на 8 потоков, что дает небольшой, но ощутимы прирост производительности как в повседневных задачах, так и в синтетике.

За графику отвечает Radeon RX Vega M GH с 4 Гб видеопамяти, распаянными на одной подложке, то есть лишняя оперативная память съедаться не будет. Интересно и то, что оформление драйверов выполнено в одинаковом голубом цвете для всех подменю. По мощности такая связка сравнима с Core i7-7820HK + GTX 1060. Ноутбук с таким процессором потянет все современные игры на минимальных настройках, а ААА-проекты до 2015 года даже на средне-высоких.

Интегрированная или дискретная: какая лучше?

Под термином «интегрированная» скрывается видеоядро, идущее в составе процессора, установленного в ноутбуке. Такое решение очень удобно как для производителя ноутбуков, так и для пользователей. Это обеспечивает централизованную систему охлаждения для CPU и GPU, компактные размеры, отсутствие сильного нагрева и минимальное потребление энергии, а значит и хорошую продолжительность работы. Пользователь получает относительно универсальный ноутбук с приемлемой производительностью за небольшие деньги. Минусом такого выбора является и заимствование графическим чипом в качестве видеопамяти части из оперативной памяти ноутбука.

Так выглядит процессор Intel 8-го поколения с интегрированным графическим ядром Intel UHD Graphics 630

Практически все современные ноутбуки поставляются с процессорами Intel или AMD, и каждый процессор оснащен интегрированной графикой собственной разработки.

Одним из наиболее оптимальных вариантов ноутбука с интегрированной графикой, на наш взгляд, можно назвать HP 15-bs111ur (2PP31EA) стоимостью около 58 000 рублей, в котором установлен процессор Intel Core i7 8-го поколения, видеоядро Intel HD Graphics 620, 8 Гб оперативной памяти, 1 Тб HDD и 128 Гб SSD. Есть и его аналог — Lenovo Ideapad 530s, но он стоит существенно дороже — около 72 000 рублей.

Термин «дискретная» означает, что на материнской плате ноутбука установлена несъемная платформа с графическим чипом от стороннего производителя (AMD или NVIDIA). Заменить ее или проапгрейдить не получится. Поэтому, покупая ноутбук с дискретной видеокартой того или иного производителя, вы выбираете и своего рода «графическую религию» бренда.

Под медными пластинами для отвода тепла скрывается весьма мощный графический процессор Nvidia Geforce GTX 1050. Фото: notebookcheck-ru

У каждого производителя имеются собственные технологии и разработки в области графической обработки и ускорения вычислений, в том числе для вывода изображения на многомониторные системы. По производительности чипы примерно сопоставимы, однако последние новейшие модели AMD показывают некоторое преимущество перед NVIDIA, но большей частью в топовом сегменте. В среднем ценовом диапазоне приоритет выбора стоит отдать видеокартам зеленого бренда.

Довольно мощной рабочей лошадкой можно назвать ноутбук HP PAVILION 17-ab316ur, оснащенный средним по производительности процессором Intel Core i5 7300HQ 2500 MHz, 17 дюймовым Full HD экраном для удобной работы с графикой и в играх и дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Также стоит отметить 8 Гб оперативки, 1 Тб жесткий диск и Windows 10 Home. В общем, полный комплект для работы и увлечений.

Amd против Intel

Сразу вывод: нет определенного лидера между этими двумя производителями. И вообще, сравнивать производителей не совсем корректно. Можно сравнить ТОПовые процессоры того и другого бренда, но не всю линейку процессоров для ноутбуков. У обеих компаний есть удачные и неудачные модели.

В целом, ситуация следующая: если сравнить ТОПовый процессор от Intel с ТОПовой моделью от AMD, то Intel выигрывает, причем существенно – его производительность выше примерно в 2 раза.

По результатам оценки программы 3D-Mark:

1. ТОПовый процессор AMD A10 6800K – 4885;
2. ТОПовый Intel Core i7 4800 MQ – 7324.

Как видите, оценка процессора от Интел существенно выше, однако при этом он стоит ощутимо дороже. Ниже в таблице приведен более полный рейтинг процессоров для ноутбуков:

Тем не менее, если сравнить дешевый сегмент, то здесь лидером является компания АМД, предлагая покупателю довольно неплохие и куда более дешевые процессоры. Представители линейки бюджетных процессоров и их оценки в 3D-Mark:

1. Intel Pentium B970 – 2321 (125 долларов);
2. AMD A6 3420M – 2304 (110 долларов).

Вот приблизительно так и выглядит “битва” производителей. С одной стороны компания Intel предлагает более дорогие и более сильные решения, с другой стороны AMD отстает по производительности, однако их процессоры гораздо дешевле. При этом есть у AMD и более успешные модели процессоров, которые мы не привели. Например, модель AMD FX 9590 стоит на 60 долларов дешевле процессора Intel Core i7 4740K, но при этом уступает ему в производительности совсем чуть-чуть.

Какой процессор выбрать и на что он будет способен?

Основными производителями процессоров для настольных ПК (в том числе ноутбуков) являются Intel и AMD. Обе компании каждый год выпускают все новые процессоры с лучшим быстродействием и уникальными технологиями. С одной стороны, это хорошо — прогресс не стоит на месте, и есть движение вперед. Но вместе с новыми возможностями меняются и сокеты на материнских платах, а значит апгрейд ведет к почти полной замене и других комплектующих, материнской платы, памяти и даже дисковых накопителей. Хотя интерфейс последних и совместим с новыми и старыми CPU, скорости копирования со временем перестают удовлетворять текущим потребностям. Однако, апгрейд в ноутбуке порой сводится лишь к добавлению планок оперативной памяти и замене HDD на SSD.

Что касается ноутбуков, то, как известно, процессоры в них не сменные и апгрейду не подлежат. А значит, если вы покупаете такое устройство, то выбирать стоит сразу с заделом на несколько лет вперед.

В связи с этим, если вы не готовы тратиться на мощный аппарат сегодня, будьте готовы к тому, что уже через три года ваш ноутбук, ориентированный на выполнение офисных задач, сильно устареет и будет раздражать вас медлительностью в других областях, например, в браузере или обновленной Windows.

Параметры, которые нужно учитывать

Каждый процессор обладает набором определённых технических характеристик, от которых напрямую зависят его возможности

При этом не следует забывать простое и важное правило — любые комплектующие для компьютера или ноутбука следует оценивать только по комплексу их параметров. Каждая отдельно взятая цифра не сможет ничего сказать о том, как устройство будет работать в той или иной ситуации

Частота

Основной параметр, на который все обращают внимание, — это тактовая частота процессора. От неё зависит быстродействие системы, то есть какое количество операций будет производиться в единицу времени

У обоих производителей предусмотрена функция автоматического повышения частоты при росте нагрузки — Turbo Core или Turbo Boost. При этом довольно распространённым является заблуждение, что лучший показатель всегда обеспечивает лучшую производительность. На самом деле, устройства с разной микроархитектурой при одинаковой частоте могут иметь существенные различия в эффективности. Конечно, эта характеристика является одной из важнейших, но она не должна становиться единственной, на основе которой делается выбор.

Количество ядер

Буквально десять лет назад эта характеристика для многих становилась определяющей. Между тем, эпоха процессоров с одним ядром давно ушла в прошлое.

В наши дни практически все производители сходятся во мнении, что именно увеличение их числа — один из наиболее эффективных путей повышения производительности системы.

Меньшего количества будет достаточно для рабочего ноутбука, но выпуск таких моделей ограничен. При этом следует учитывать, что в приложениях, не оптимизированных под многопоточность, увеличение количества ядер не даст никакого эффекта.

Способность работать с графикой

Практически каждый современный микропроцессор имеет интегрированную видеокарту. У этих модулей отсутствует собственная память, поэтому при интенсивной нагрузке на видеочип потребляются дополнительные ресурсы оперативной памяти. Такой системы достаточно для использования ноутбука в качестве рабочего или учебного.

Отдельная видеокарта может потребоваться при необходимости использования таких серьёзных программ, как AutoCAD или Photoshop. Поклонникам компьютерных игр, а также тем, кто работает с видео или графикой, тоже не обойтись без дискретной платы.

Энергосбережение

Потребление процессором электроэнергии напрямую влияет на продолжительность автономной работы ноутбука. В конструкциях систем предусмотрена программная возможность снижения напряжения при меньшей загрузке устройства.

Помимо экономии энергии, это понижает температуру процессора, предохраняя его от излишних перегрузок. Главный принцип здесь — чем ниже производительность компьютера, тем меньше он потребляет электричества. Поэтому, если возможность долго работать без доступа к розетке является приоритетной, следует выбирать менее мощный процессор.

Кэш

В современных центральных процессорах кэш — это небольшой модуль памяти, работающий на очень высокой скорости. Основное его назначение — ускорение доступа к самым востребованным при работе данным. Объём и его быстродействие напрямую влияют на производительность процессора.

Весь кэш, как правило, делится на три уровня, работающих на разной скорости. Последний из них сейчас достигает объёма порядка 20 Мб. Столь небольшая цифра связана со значительными техническими трудностями при производстве и высокой стоимостью модулей.

Связь с оперативкой

Модули памяти являются связующими звеньями между всеми частями компьютера и его центральным процессором. Через них проходит вся информация, в памяти постоянно находится операционная система и другие выполняемые программы.

Контроллер управления оперативной памятью в современных ноутбуках находится не на материнской плате, а в самом процессоре. Таким образом, именно от него будет зависеть максимальный поддерживаемый объём ОЗУ, а также скорость обмена данными.

Лучший процессор в телефоне

• Snapdragon 865 — 554000 (неофициально)
• Apple A13 Bionic — 540000
• Qualcomm Snapdragon 855+ — 502 000
• Qualcomm Snapdragon 855 — 450 000
• HiSilicon Kirin 990 — 450 000
• Samsung Exynos 9825 — 445 000
• Apple A12 Bionic — 405 000

Snapdragon 865 будет доминировать среди лучших процессоров , но предыдущий Snapdragon 855/855 + останется очень популярным. Это лучшие процессоры, которые вы найдете на смартфонах Android в 2020 году. Каждый из них превосходен и рекомендуется. Они идеально подходят для игр, фильмов и сложных приложений.

Стоит помнить, что если система хорошо оптимизирована, то процессор не обязательно должен быть последним и лучшим. Snapdragon 845 и даже более старые 835 на хорошо оптимизированных смартфонах будут работать хорошо в течение длительного времени.

Процессоры Snapdragon используются большинством производителей телефонов и поддерживаются многими разработчиками программного обеспечения. Они часто включаются в создание так называемых пользовательских ПЗУ.

Так что если вы собираетесь купить смартфон с максимальной производительностью и хотите в будущем заменить оригинальную заводскую систему Android на другую, то учитывайте, прежде всего, процессоры Snapdragon 730, 710, 855, 855+, 865.

IPhone не может быть заменен (или, по крайней мере, не легко). Смартфоны на Android дают больше свободы в этом отношении, хотя она также постепенно начинает меняться.

Рейтинг процессоров для ноутбуков 2020

Вместе с представленными мобильными процессорами, не стоит забывать о прошлогодних флагманских моделях. Даже сейчас достойно себя показывают процессоры для ноутбуков 2019.

Мобильные процессоры AMD серии Ryzen 4000 с наибольшим количеством ядер обеспечивают производительность, позволяющую делать больше, находясь в любой точке мира, и быстрее, чем когда-либо прежде.

Модель	Количество ядер/потоков	Максимальная/базовая частота	Значение TPD (энергопотребления)
AMD Ryzen 7 4800H	8/16	До 4.2 / 2.9 ГГц	45 Вт
AMD Ryzen 5 4600H	6/12	До 4.0 / 3.0 ГГц	45 Вт
AMD Ryzen 7 4800U	8/16	До 4.2 / 1.8 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 7 4700U	8/8	До 4.1 / 2.0 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 5 4600U	6/12	До 4.0 / 2.1 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 5 4500U	6/6	До 4.0 / 2.3 ГГц	15 Вт
AMD Ryzen 3 4300U	4/4	До 3.7 / 2.7 ГГц	15 Вт

Выставка CES 2020 всех поклонников Intel разочаровала. Было только анонсировано расширение линейки мобильных процессоров 10-го поколения. Теперь пользователям будут доступны решения, включающие до 8 ядер / 16 потоков и работающие на частоте до 5 ГГц.

Intel Core i9-9880H	8/16	До 4.8 / 2.3 ГГц	45 Вт
Intel Core i7-9850H	6/12	До 4.6 / 2.6 ГГц	45 Вт
Intel Core i7-10710U	6/12	До 4.7 / 1.1 ГГц	15 Вт
Intel Core i5-10210U	4/8	До 4.2 / 1.6 ГГц	15 Вт
Intel Core i3-10110U	2/4	До 4.1 / 2.1 ГГц	15 Вт

Заключение

Как ни крути, новые 7-нм процессоры AMD Ryzen сейчас являются лучшими даже в мобильных процессорах для ноутбуков в начале 2020. Тестирования показали высокий уровень производительности в сравнении с полноценными процессорами.

Теперь мы с нетерпением ждём ответного хода компании Intel. Хотя и мобильные процессоры прошлого года Ryzen 3000 и Intel 10-серии отлично успели отлично себя показать.

Лучшие процессоры для ноутбуков средней ценовой категории

Чтобы уместиться в средний диапазон цен, производители ноутбуков вынуждены искать компромиссы, например, выбирать не такие горячие процессоры или брать кристаллы предыдущих генераций.

Инженеры Intel и AMD подготовились к этому, доработав уже известные линейки мобильных процессоров с буквой U с ограниченным 15 Вт теплопакетом. Экономия на чипах проявляется в разных формах — снижается количество ядер, отключаются схемы автоподстройки частоты, уменьшается объем кэш-памяти.

Все это снижает общую производительность, поэтому средние ноутбуки уже не сильны в новых играх, но и приобретают их не для забавы, а для текстов, верстки или расчетов. Ниже — подборка лучших процессоров для средних ноутбуков.

4Core i7-7500U

Стоимость

7

Производительность

10

Энергопотребление

8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.3Оценка

Плюсы

• Отличная производительность в сегменте
• Есть активная подстройка генератора
• Завышенная цена камня

Минусы

• Всего два физических ядра
• Нет ручной установки множителей
• Вялый графический чип

Вычислитель седьмого поколения структурирован согласно архитектуре Kaby Lake. Это не премиальный сегмент, поэтому внутри всего пара физических ядер, но по два потока на каждое — четыре виртуальных ядра.

Техпроцесс вполне современный — 14 нм, рабочая частота меняется динамически от 2,7 до 3,5 ГГц, мануальная настройка недоступна.

Буква U в названии говорит о сниженном тепловыделении, которое по спецификации не превышает 15 Вт. Вычислительная мощность, ожидаемо, средняя, но кэш Кэш L3 хороший — 4 Мб. Тест PassMark накручивает 5163 токенов, что в два раза меньше топовых камней Intel. Если привести к Ваттам, выходит неплохо — 344 единицы.

Интегрированное видеоядро — Intel HD Graphics 620, не подходит для тяжелых игр, но вполне достаточно для Photoshop или Premier.

3Core i5-6200U

Стоимость

8

Производительность

9

Энергопотребление

8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.3Оценка

Плюсы

• Ядра с мультипоточностью
• Низкое тепловыделение
• Неплохая скорость вычислений

Минусы

• Малые пределы регулировки частоты
• Нет ручной настройки
• Средняя приведенная эффективность

Процессор Intel среднего класса принадлежит к шестому релизу, построен на эталонной архитектуре последних лет Skylake. Вычисления поручены двум ядрам с парой виртуальных потоков в каждом.

Задающий генератор меняет частоту в небольших пределах 2,3 — 2,8 ГГц, ни о какой ручной настройке речь не идет.

Сопроцессор для обработки графики — Intel HD Graphics 520, если играть в 3D-игры, то только в старые. MS Office не тормозит, «Фотошоп» работает с несложными картинками.

2Core i3-6100U

Стоимость

9

Производительность

8

Энергопотребление

7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.0Оценка

Плюсы

• Средняя цена чипа
• Многопоточность вычислений в бюджете
• Кристалл почти не греется

Минусы

• Тактовая частота жестко прибита
• Средняя приведенная эффективность
• Устаревшая и слабая видеоподсистема

Чип эконом класса i3 в шестом поколении базируется на схеме Skylake — искусственные ограничения в нем проявились в количестве ядер — их всего два, а также в фиксированной на 2,3 ГГц тактовой частоте — технологию Turbo Boost Intel сознательно не использует.

Немного улучшает ситуацию Hyper-threading, каждое ядро умеет выполнять по два потока команд, процессор — квазичетырехядерный. 

Схема — ULV-класса с пониженным напряжением и ограниченным 15 Вт теплопакетом — жесткий диск греется сильнее, чем чип. К счастью, 3 Мб кэш L3 оставили, кристалл молотит числа в 4 раза медленнее, чем i9 — 3603 по PassMark или 240 единиц на Ватт.

На той же пластине разведен привычный блок Intel HD Graphics 520, ноутбуки на платформе с офисными программами и 3D-моделями справляются, но сложные игры — не для них.

1Ryzen 3 2200U

Стоимость

8

Производительность

9

Энергопотребление

9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.7Оценка

Плюсы

• Хорошая скорость вычислений в сегменте
• Параллельные вычисления в ядрах
• Хороший встроенный графический чип

Минусы

Цена процессора выше, чем у i5

Новейший чип AMD пользуется популярностью в 2019 году. Он сконструирован на основе современной архитектуры Zen, литографирован по 14-нм процессу, содержит 2 ядра с двумя параллельными расчетами.

Тактовый генератор автоматически подстраивает частоту от 2,5 до 3,4 ГГц по нагрузке, вмешательство пользователя не разрешается.

Графический процессор AMD Radeon RX Vega 8 превосходит аналоги Intel, игры на средних настройках идут нормально. Формулы в MatLab считаются быстро, WinRar шустро пакует файлы.