Проверяем текст в главреде

Как вода и мусор в тексте влияет на его оригинальность и продвижение в ТОП

Если мусор – это стоп-слова, то соотношение между ними и общим словесным числом называется водой. К ней относятся:

• местоимения и предлоги;
• различные конструкции (видимо, наконец и т.д.);
• употребление одновременно нескольких синонимов, а также лишних прилагательных;
• длинные и сложные предложения.

Водность и заспамленность влияет на легкость восприятия материала. Поэтому читатель утомиться, не станет дочитывать материал до конца или напишет нелестный комментарий о бесполезности текста. Кроме того это осложняет поисковую выдачу, т.к. происходит отсеивание таких страниц.

Только краткая статья, близкая к смыслу, содержащая максимум исключительно полезной информации способна заинтриговать читателя и заставить его прочитать материал до конца. Это также позволит без лишних ссылок оказаться на верхних позициях часто запрашиваемых вопросов.

Появление водности зависит от неопытности авторов, намеренного увеличения объема или дефицита в информации.

Главред — проверка текста онлайн

Какие слова не понравились Главному вреду во фрагменте статьи со скриншота и почему.

Имеет — слабый глагол, обозначающий состояние. Предложено заменить глаголом действия.

Им — личное местоимение. Советует проверить, нельзя ли удалить без потери смысла. Местоимение в данном предложении передаёт акцент. Удалять нельзя.

Где-то — неопределённое местоимённое наречие вносит неопределённость. Предложено заменить конкретикой. Она не известна.

Свой — притяжательное местоимение. Совет: удалить. Нет, слово подчёркивает принадлежность.

Всем — советует местоимение использовать в сравнении с частью. Не с чем сравнивать.

Высоких — предлагает удалить слово или привести факты. Понятно, о чём речь, что подразумевается под словом «высоких».

«Реально» — необъективная оценка, требует доказать. Термин отображает реальность. Пусть остаётся.

Вреду — замечание касается вопросительного знака. Вопрос признан риторическим, совет: избегать в информационных текстах риторических вопросов. Только прямые вопросы, обращённые к читателю.

Следует обратить — модальный глагол. Убрать модальный, оставить смысловой.

Замечания корректные, объяснения разумные, советы ценные, с действенными примерами. Главред — строгий редактор текста, но полезный. Научит редактировать материал, избавит от привычки писать лишнее.

В приличном тексте программа подсвечивает 1-2 слова в абзаце, в неудачном — сплошная краснота. Просматривая подсказки – рекомендации Главреда, их изучают и редактируют материал.

 Справка для тех, кто не знает имя создателя

Автор сервиса — Максим Ильяхов, Главред Рунета, коммерческий писатель, ответственный редактор дизайнерского бюро А.Горбунова.

Владелец познавательного веб-ресурса maximilyahov.ru/, откуда копирайтеры черпают полезную информацию.

Ректор Школы редакторов, преподаватель редактуры в Школе стажёров, создатель нового информационного стиля, даритель полезных советов.

Автор интересных рассылок, учебных курсов, книги «Пиши, сокращай», создатель справочников, плакатов, биржи копирайтинга.

Заключение

Проведена проверка статьи «Главред — онлайн редактор текста, бета-версия».

Вердикт: 8,9 баллов за синтаксис, потому что в начале предложений нет глаголов (!).

Общая оценка статьи — 8,6 баллов, с учётом того, что в тексте разбирались слова, выделенные Главредом в первом фрагменте. Они считались дважды, общая оценка понизилась.

Оценив вердикт автоматического редактора, анализируют подсвеченные слова и вносят коррекцию. Можно не лениться, исправить некоторые предложения. Но зачем сушить далее, если сервис проверки уникальности показал количество воды 9 %. Нормальный показатель.

Главред — редактор текста — позволяет сразу увидеть мусор, воду

Это важно для заказчиков, которые оплачивают точное количество знаков. Но невозможно из предложений убрать все слова для связки — нарушится гармония и ритмика

Для многих типов текстов полное обезвоживание губительно.

Для статей рекламно-продающего характера, где взвешивается ценность каждого слова, Главред — хороший помощник. Работы такого типа желательно проверять с помощью авто-редактора. Сервис поможет убрать из текста лишнее, в остатке материал получится чётким, ясным, информативным, без воды.

Полезные статьи проекта «Работа копирайтером»:

• Уникальность текста на сайте
• SEO текст
• Контент анализ статей
• Уникальный контент
• Тошнотность текста
• SEO для чайников

Что значит оценка Главреда?

Оценка по шкале Главреда — соотношение стоп-слов к остальным словам. Чем выше оценка, тем меньше в тексте стоп-слов. Чаще всего это значит, что чем выше оценка — тем меньше в тексте явного шлака:

1,5 балла. Одной из
 ярчайших звезд современной
эстрады, безусловно, является
группа «Васильки». Их неповторимый
стиль и безукоризненный
вкус доставят истинное удовольствие
каждому! Ощутите настоящий вкус праздника и безудержного веселья вместе с нашим дружным коллективом! 

8,6 баллов. «Васильки» — эстрадная фанк-группа. Играем танцевальный фанк и каверы популярных песен. Зажигаем на свадьбах, банкетах и юбилеях. Зовите нас, если нужно раскачать
аудиторию двадцати-пятидесятилетних: мы играем советские песни так, чтобы под них плясали дети, а современные песни — чтобы было понятно взрослым. Наш фронтмен сам ведет концерт и общается с гостями, мы сами ставим себе звук и сцену. Cыграем на открытом воздухе, в клубе и ресторане. 

Оценка Главреда — не оценка качества текста

В сильном тексте мало удалить стоп-слова: нужно еще наполнить текст полезной информацией, привести примеры, рассказать интересную историю, опереться на чувственный опыт, наладить синтаксис, хорошо структурировать, выделить цепкие заголовки и управлять вниманием. Чистка от стоп-слов — 10% работы

Со временем Главред научится оценивать другие аспекты текста.

А что, авторское право можно защитить?

Российские законы защищают авторов и их права. Никто не имеет права без разрешения использовать твой текст, фотографию, шрифт, рисунок, статью, курс или книгу. Если дело доходит до суда, велика вероятность наказать нарушителя: взыскать с него компенсацию или убытки.

Авторы об этом не знают. Взяли фотографию без разрешения? Ну что ж… Копирайтеру не заплатили за работу, а текст опубликовали? Печаль… Напишу об этом в соцсетях, а друзьяшки меня поддержат… В итоге клиенты не платят, текст используют, все сидят и плачут. А могли бы выиграть в суде.

В интернете уже сложилась целая индустрия недобросовестных посредников, которые наживаются на правовой беспомощности копирайтеров и редакторов. Толпы инфобизнесменов переупаковывают чужие статьи в свои коммерческие курсы и зарабатывают на этом, а беспомощные авторы боятся даже слово сказать.

Что почитать о важном

К сожалению, удаление стоп-слов из текста — лишь малая часть работы

Скоро Главред научится оценивать текст более подробно, но пока что почитайте о том, что действительно важно в тексте

Об иллюстрированииКартинка — говноИллюстрация или декорацияГлавный секрет редакторского ремеслаЧувственный опыт и иллюстрации

О рекламе себяСоздать довериеСитуации и сценариио выводахПроверка маркером

О читаемости
Однородные членыСинтаксис и энергичные предложенияПарцелляцияСтрадательный залог

О тексте вообщеЧувственный опытФальшь в рекламе и отзывахЛюдям интересны людиКак писать о банальном

Выявленные недостатки и плюсы «Главреда»

Предложенный мне для написания пакет текстов касался одной организации, которая занимается ремонтом компьютерной и мобильной техники. То есть, слово «Ремонт», как вы уже, наверное, поняли, являлось в них ключевым. Об этом не забыл напомнить и сам заказчик, предоставив список ключевых выражений, в каждом из которых, оно использовалось. Я сел спокойно писать материал и, по окончанию работы, закинул текст в Главред онлайн. И тут началось: результат не дотягивает до нужного, замените то-то и то-то, уберите это, докажите и так далее. Что меня поразило в первую очередь, так это то, что программа сразу пометила все мои «ремонты» желтым и потребовала использовать вместо него что-то другое! А ничего, что у меня в тексте восемь ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ предложений, где оно должно использоваться?! Не верите? Проверьте сами! Берем совершенно любой текст из интернета, где рассказывается об услугах той или иной компании по ремонту чего-либо, вставляем его в окошко программы и получаем аналогичный результат:

Пример с сайта

Анализ Главредом

То есть, программа настоятельно советуют заменить это существительное на глагол. Вернее этого хочет составитель этого сервиса – Его Величество, Пан Максим Ильяхов! Ну не нравится Максу это слово и хоть ты тресни! И я вам скажу сразу – ему не нравится еще очень много других интересных слов!..  Например, если вы готовите описание одной из операционных систем, то вас также ждет разочарование – слово «Система» Максиму тоже не устраивает.

Возникает вопрос – почему стоит доверять мнению ОДНОГО человека? Возможно, у него получаются замечательные десятибальные тексты? Давайте проверим. Вот статья, написанная этим деятелем:

Статья от автора Главреда

Вставляем ее в Главред онлайн. И что мы видим:

Результат проверки

Далековато от идеального результата! Ну это примерно если бы я вам впаривал, что курить вредно и нельзя, а сам в это время, затягивался бы сигареткой – суперлегкой.

В итоге, если следовать абсолютно всем рекомендациям программы, то получится текст, который обычно можно увидеть в бегущей троке, во время выпуска новостей:

Телефон поломался. Четыре мастера починят за 2 часа 45 минут (конкретика, мать ее!). Гарантия – три года. Все.

Нет, конечно считать «Главред» абсолютно плохой программой ненужно – иногда он действительно показывает важные нюансы, которые идут на пользу всему тексту. Но, к сожалению, таких моментов очень мало. Программа вышла абсолютно сырая и недоработанная, основанная на мнении одного человека, который возомнил себя непререкаемым авторитетом.  Прежде всего, она «не умеет» анализировать весь объем полностью, пытаясь дать рекомендации по каждому, отдельно взятому предложению. Но это еще полбеды – ведь всегда можно отказаться от работы с заказчиком, который требует нереальных показателей именно по этой проге. Проблема заключается в том, что Ильяхов считает свой продукт вполне завершенным и на его основе собирается в конце 2016-го года запустить новый проект – своеобразную биржу, где будут встречаться заказчики и исполнители. А вот это уже грозит копирайтерскому миру серьезными неприятностями…

Программы для проверки текстов

• • Адвего Плагиатус

    Адвего Плагиатус — программа для проверки текста на уникальность. Там всё просто и понятно: вставляете текст, нажимаете кнопку и программа говорит, насколько он уникален (с указанием ссылок на сайты, где программа нашла чистый плагиат или похожий контент). Оригинальность текста показывается в процентах. Плюс Адвего Плагиатус показывает, какие куски текста — рерайт. Тоже в процентах и тоже с ссылками на сайты.

    Скачивайте Плагиатуса с сайта Адвего.

  • eTXT Антиплагиат

    eTXT Антиплагиат — мощная программа для проверки уникальности текста и картинок. Да, да: eTXT Антиплагиат проверяет на уникальность и картинки (фото, рисунки, изображения).

    Текст для проверки можно непосредственно вставить в программу или указать адрес страницы в Интернете (адрес страницы с текстом, разумеется). Софтина умеет в пакетную проверку статей (складываете их в одну папку на компьютере и скармливаете программе адрес до неё). Знает, как проверить уникальность сайта (указываете адрес сайта, выставляете настройки проверки и eTXT Антиплагиат анализирует текст со всех страниц сайта). Определяет seo-параметры сайта (ТИЦ, индексация). 3 степени глубины проверки. И ещё много-много чего могёт eTXT Антиплагиат. Я же говорю: программа мощная.

    Скачать eTXT Антиплагиат можно с сайта eTXT.

   ↑

Автор и эксперт: Алексей Востров (Seoded).

Как проверить текст

Это делается просто – онлайн и бесплатно. Один раз вам покажу. Будете влет проверять тексты. С опытом научитесь видеть ненужное еще до начала проверки.

Заходим на главную страницу Главреда. В окно вставляем текст, который хотим проверить.

Через 3 – 5 секунд сервис сам выделит оранжевым словесный мусор.

Ниже написана оценка текста, перечислены основные проблемы.

Мой текст без редактирования получил 8,6 балла. Это хороший показатель.

Чтобы узнать, почему он выделил слова, кликните на него. На правой стороне появится информация об ошибке и о том, как это исправить.

Пройдемся по трем проблемным местам.

Какие ошибки были у меня, и как я с ними боролась, посмотрите в таблице.

До исправлений	Комментарий сервиса	Коррекция
Работу копирайтера не примут, если она наберет мало баллов в Главреде	Подумайте, возможно ли убрать местоимение и сохранить смысл	Работу копирайтера, которая набрала мало баллов по Главреду, не примут.
Через несколько секунд сервис выделит словесный мусор оранжевым	Попытайтесь убрать или уточнить неопределенную величину	Через 3 – 5 секунд сервис выделит словесный мусор оранжевым
Если текст подвергся жесткой критике, остается 2 выхода	Трудно читать статью, в которой много подобных фраз	Как поступить, если текст раскритиковал Главред

Так можно исправлять косяки в тексте. Писать без страха перед Главредом и придирчивым заказчиком помогает обучение копирайтингу.

Очистили статью от стоп-слов? Не спешите закрывать сервис. Нас ждет анализ на читабельность. Снова вставлять текст не нужно. Переключитесь с вкладки “Чистота” на “Читаемость”.

Также кликаем на выделенные слова левой кнопкой мыши. Смотрим, что с ними не так. Исправляем по возможности.

Каких улучшений текста требует Главред:

1. Вначале нет глагола. Нужно начать предложение с действия.
2. Меньше восклицаний по тексту.
3. Предложение начинается с союза. Добавить подлежащее или обстоятельство в начало.
4. Неуклюжий синтаксис. Необходимо упростить сложное предложение. Использовать меньше соединительных: если, когда, потому что.
5. Подозрение на парцелляцию. Это деление связанного предложения на несколько мелких. Приветствуется в художественной литературе и порицается в информационной стилистике.
6. Заменять на запятые соединительные союзы: и, а, но.

Для всех, кто пишет в Google Документах, есть программа. Скачайте ее и не нужно будет постоянно заходить на сайт. Помарки высветятся прямо в редакторе.

Что думает народ

Я собрала 3 отзыва из интернета и добавила к ним свой. Надеюсь, вам будет полезна эта информация.

Отзыв 1. Главред – это сервис для непрофессиональных копирайтеров. Даже из устойчивого словосочетания “Мир вашему дому”, которым пользовались многие классики, он требует убрать “вашему”.

Скопируйте любую понравившуюся статью из популярного журнала и проверьте через Главред. Он даст не более 7 – 8,9 балла. Хотя над содержанием трудились талантливые журналисты и редакторы. И все уже давно прошло корректировку.

Отзыв 2. В школе твердили, что нужно писать сложные предложения с обилием прилагательных и других второстепенных членов. Учителя хвалили за детальность описания. Эти навыки сильно вредят в деловой переписке и написании публичных текстов.

Долго мне казалось, что я пишу как профи одно предложение на 10 абзацев. Главред показал, что упрощение делает текст только лучше. Мои статьи стало легче читать и понимать. Заказчики довольны. А я говорю Главреду спасибо.

Отзыв 3. Иногда в предложениях после проверки начинаешь видеть лишнее. Обычно я использую Главред, когда текст примелькался, и слова-паразиты не бросаются в глаза. У статьи меньше 7 редко выходит, если она качественная.

Мой отзыв. Многие жалуются, что Главред оценил творчество Достоевского, Толстого менее, чем на 6 баллов. Так, господа, он и не предназначен для художественной литературы. Об этом даже на сайте написано.

Главред необходим, когда вы пишете продающие, информативные статьи. Он помогает сделать их убедительными, понятными и читабельными. Мои работы без предварительной правки набирают минимум 8,4 балла. Достаточно, чтобы порадовать заказчика и обойтись без доработок.

Сам Ильяхов не советует все отрезать без раздумий. Но к большинству советов стоит прислушаться. Кому нужна медицинская статья, где написано, что симптомы появляются не через 2 – 3 дня, а через несколько суток? Тексты для интернета должны быть конкретными. Люди их бегло просматривают. Чтобы они начали вчитываться, нужно писать коротко и с пользой. Если там будет слишком много “на сегодняшний день”, “ни для кого не секрет”, то вкладку бегом закроют.

Вывод: Главреду – быть.

Почему копирайтеры боятся Главреда?

Негативное отношение копирайтеров проявляется не к самому сервису, а к новому требованию. Повторю то, что сказала в начале статьи: если писать качественный текст, то более двух минут на проверку ничего не потребуется. Раньше я проверяла текст двумя программами. Теперь используют три ресурса. Ничего страшного не случилось.

Конечно, Главред режет стиль автора. Но никто не говорит использовать сервис для художественных текстов и поэзии.

В описании сервиса, автор указывает, что тексты для сайтов должны иметь оценку не ниже 8 баллов, для соцсетей — не ниже 7, а для SEO текстов достаточно 5 баллов.

Вот отрывок текста из сети. Заработал он менее 7 баллов. Смотрим на выделенные слова и видим, что достаточно убрать из своего лексикона «красивые», «большие», «специалисты», «действительно» и другие «вредные» слова, как оценка заметно вырастет.

Я не переписывала текст, а всего лишь убрала или заменила выделенные слова. Результат вырос до 8,9 баллов (было 6,4). Работы на 2 минуты, а заказчик будет доволен. Смысл текста не изменился, стиль тоже. Так что бояться Главреда не стоит!

На этом все! До новых встреч.

Немного предыстории

С сервисом «Главред» я познакомился довольно давно – как-то мне посоветовал его один из моих заказчиков для того, чтобы писать более качественные тексты. Человек в то время (да и сейчас) являлся для меня авторитетом в определенной области, поэтому я воспользовался его предложением.

В итоге, подписался на рассылку «Главреда» и стал периодически получать на почту разные статьи с довольно-таки интересной информацией для себя. Конечно, я ее изучал и что-то брал на заметку, но конкретно получил возможность реальной проверки текста «Главредом» значительно позже – когда в ТЗ от одного нового заказчика было требование использовать именно этот сервис перед отправкой клиенту.  Задача – добиться в каждом материале оценки девять из десяти по этой программе.

Фигня, – подумал я, – с тошнотой, уникальностью и другими плюшками у меня проблем нет, что мне какой-то «Главред»? Тем более, что и цена была очень заманчивой. Но, как показала практика, все оказалось не так то и просто…

Сервис Главред: проверка текста онлайн пошагово + реальный пример

Рассмотрим на конкретном примере, как проверить текст на наличие мусора. В поисковой строке задаем один из трех вариантов сервиса (описаны выше).

1. Сайт автоматически открывается на странице с полем проверки.

Справа указаны виды текста, которых данная чистка будет уместна. А также дано четкое указание куда вставить и какой именно текст – на русском языке.

1. Нажимаем мышкой на любое чистое место слева, затем правой кнопкой, для вызова команд. После чего вставляем скопированную ранее статью.

1. Дождаться, когда вставленный текст подсветить отдельные слова или фразы.
2. Пролистать страницу ниже, где будет указана оценка проверки.

Проверка в Главреде бывает двух видов:

• чистота (ранее – слова);
• читаемость (ранее – синтаксис).

В примере указан первый вид. Именно эту цифру имеют в виду заказчики, когда выставляют требования – 7, 8 баллов и выше.

Помимо проверки на неинформативный мусор, сервис показывает общий анализ – сколько предложений, слов и знаком имеется в тексте.

1. Если есть необходимость можно посмотреть второй показатель. Он, как правило, выше.

Кстати, злой Главред снизил показатель почти на балл.

Теперь рассмотрим, что скрывает подсвечивание и как можно повысить оценку.
Как видно на странице, поле справа пустое.

Но стоит подвести курсор к выделенному слову/словосочетанию, появляется подсказка, примеры и дополнительная информация по теме.

Исправим это и пройдемся далее по каждой подсветке.

Слово «своих» большой информативной нагрузки не несет, его можно убрать. Общий смысл от этого не пострадает.

Личное местоимение в данном предложении несет смысловую нагрузку, оставим его как есть.

Здесь можно не просто заменить слово «необходимо», но и немного переформулировать неудачное предложение.

Далее идет слово «простыми». В данном предложении оно имеет не просто смысловое, но и интонационное значение. То есть, пункт расскажет о том, что такое Главред именно простыми, понятными всем, словами. А не какими-то еще.

Последняя подсветка – это еще одно личное местоимение, которое можно убрать, не искажая смысл.

После каждого исправления, сервис менял показатель. Итоговой оценкой измененного текста стала цифра 9,6 (была 8,9).

Итак, программа относит к мусору следующие слова и фразы:

• личные местоимения;
• усилители (каждый, очень, абсолютный, пр.);
• временные паразиты (в настоящее время и т.д.);
• слабые и модальные глаголы;
• канцеляризм;
• неопределенность;
• открытые штампы.

Иного аудита в сервисе не предусмотрено: нет ни SEO-анализа, ни проверки на уникальность. Существуют другие веб-площадки, где самостоятельно повышаем оригинальность текста.
Помимо проверки на сервисе есть еще 4 рубрики.

1. Справочник. Здесь собран весь справочный материал авторов Главреда по информационному стилю, стоп-словам, синтаксису, рекламе.
2. Биржа для поиска редактора, корректора, копирайтера или иного специалиста.
3. Книга. Ссылка ведет на рекламную страницу, где можно купить «букварь» инфостиля М. Ильяхова.
4. Лавка. Здесь можно приобрести наглядную агитацию, предметы быта с логотипами сервиса. Просто посмотреть на забавные фотографии.

О сервисе

Главред выискивает в тексте стоп-слова. Словесный мусор, без которого можно обойтись. Сервис дико ненавидит неопределенности. Если напишете “много”, “мало”, “через несколько лет”, он потребует конкретики. Главред борется и со штампами вроде “на сегодняшний день”, “всем известно”.

Это усовершенствованная проверка на водность. Она лучше, чем у других сервисов, потому что не просто показывает места, которые нужно отредактировать. Сервис объясняет, что и почему считается ошибкой.

Главред не проверит текст на грамотность. Как и Word, максимум подчеркнет красным ошибки правописания. Например, если вы написали вместо “вода” – “вада”, и все в таком духе. Грамматику лучше проверяйте через Орфограммку.

Нас волнует количество баллов, которое наберет статья после проверки:

• (0 – 4,9) – плохо;
• (5 – 7,4) – сойдет;
• (7,5 – 10) – идеально.

Сервис создал редактор, блогер и копирайтер Максим Ильяхов. Нервы сдали смотреть на интернет, замусоренный статьями с огромным количеством “воды”. И он начал активно бороться с канцеляризмом и пустозвонством авторов. Сначала написал книгу “Пиши, сокращай” – библию для всех, кто пишет. Потом пошел в ход сервис “Главред”. Но и на этом Ильяхов не остановился. Теперь он ведет канал на YouTube и учит людей писать в онлайн-школе.

Что из этого вышло

Я и без того не сильно страдала от «воды» в текстах. Подсказки/советы «Главреда» упали на благодатную почву — у меня выработался телеграфный стиль, информативный и совершенно безликий.

Без всяких проверок по старому/новому Главреду у меня получались тексты минимум на 8 баллов, тогда как популярным требованием ТЗ на копирайтинг было «от 7,5 по Главреду».

К слову сказать, такое трепетное отношение к результатам проверок характерно для посредников и не слишком подкованных заказчиков: существует легенда, что высокий балл по Главреду — условие попадания текста в топ выдачи Гугла/Яндекса.

Бонусом к «хорошим показателям по Главреду» у меня оказалась «вода» до 10% по https://text.ru/, при норме – до 15%. Проверки SEO-параметров текстов были важны только для работы в SEO-студии. Для инфотекстов кроме раскрытия темы от меня ничего уже не требовали.

Беда пришла откуда не ждали, но это уже другая история. О том, как я училась писать не по «Главреду».

PS: Проверила текст 3-мя способами — интересная получилась статистика:

• 8,9 баллов — дополнение «Главред» для Google Docs.
• 8,1 балла — «добрым» glvrd.ru.
• 7,7 баллов — «злым» retro.glvrd.ru.

1.

2.

3.

The following two tabs change content below.

Елена Власенко

Копирайтер, специализируюсь на технических текстах: легкий слог, интересная подача, только достоверная информация.

А если все так, зачем в Главреде эта численная оценка?

Да потому что так прикольнее. Людям нравятся численные оценки. Так почему бы ее не сделать?

А еще бывает, что текст изначально был объективно плох и полон мусора. И приятно, когда сервис этот же почищенный текст оценивает на 3–4 балла выше. Доброе слово – оно и от робота приятно.

Но ведь, скажете вы, оценка же действительно показывает количество мусора в тексте?

Да, показывает. Только робот не понимает, действительно ли в конкретном случае стоп-слово – мусор. Даже в подсказках в правой части экрана рекомендации часто нестрогие, вот в таком ключе:

Еще раз: робот просто ищет по тексту зашитые в него стоп-слова и некоторые фразы. Робот не оценивает контекст. Робот не проверяет нужность красных слов для понимания текста. Робот не понимает, а есть ли смысл в тексте, не покрашенном красным.

Есть прекрасный пример, но для начала немного о вечном.

Чего хотят люди, которые требуют «не менее x по Главреду»?

C трудом заставляю себя не писать: «Они ленивы и не хотят думать». А правда, чего зря синапсы трепать.

Наверное, они хотят получить на выходе качественный текст. Чтобы он им нравился. И их начальнику чтобы тоже нравился. И читатели от него пускали слезу. Чтобы конверсия 146 % была.

Логично? Логично.

А вот теперь пришло время для примера. Замечательный пример, большое спасибо его автору. Прочитайте:

Прочитали? А теперь скажите: о чем этот текст?

Да ни о чем. Текст пытается показать, что некая компания очень, очень, ну очень хорошая.

Замечательный критерий «ниочемности»: этот текст можно разместить на сайте хоть «Газпрома», хоть ИП Василия Васечкина. Причем все равно, чем занимается Василий – текст все равно ему «подойдет».

А теперь – навскидку, не читая дальше, подумайте – какая будет оценка по Главреду у этого текста?

Восемь с половиной, товарищи. Восемь с половиной. Этот текст – мечта заказчика, восторг для редактора и повод для гордости автора. Не правда ли?