Какие различия у лазерной и оптической мыши, лучше первая или вторая

Как работают мыши разных типов?

Оптико-светодиодный сенсор состоит из излучателя, специального датчика и микросхемы, которые регистрируют скорость и направление перемещения компьютерной мыши. Работает это следующим образом:

  • Светодиод, находящийся в верхней части устройства под углом к основанию, ярким светом создает тени в микронеровностях используемой поверхности: коврике, дереве, пластике.
  • Датчик мини-камеры по кадрам фиксирует рабочую плоскость с высокой частотой — от 1 кГц и выше.
  • Установленная микросхема читает каждый полученный кадр, преобразуя их смещение в систему координат перемещения мышки.

В недорогих девайсах используют светодиоды красного цвета. Это связано с низкой ценой таких излучателей и высокой чувствительностью кремниевых фотоприемников к частотному диапазону излучения в пределах 660 нанометров. В дорогих моделях могут применяться светодиоды прочих цветов, включая спектры, не воспринимаемые глазом.

В лазерных мышках подсветку создает лазерный инфракрасный диод. Тонкий луч передается через сенсор непосредственно на процессор. Инфракрасное излучение позволяет точно фокусироваться на плоскости с более мелкими неровностями, чем может воспринять устройство с обычным источником света.

Недорогая лазерная мышь Мышь A4Tech A60 Black

Чем отличается оптическая мышь от лазерной?

При покупке компьютерного манипулятора, всё чаще, пользовательский выбор останавливается на беспроводных мышках, но они могут быть, как оптическими, так и лазерными. Так в чём же разница, и стоит ли выбирать между ними?!

Принцип работы

Помимо того что лазерная мышь, является более современным технологическим решением, в ней отсутствует характерное свечение оптической модели. Работа лазерной мышки строится на полупроводниковом лазере, а оптической на светодиоде и миниатюрном видоискателе, который делает около 1000 снимков в секунду!

Работа оптической и лазерной мышек (слева направо)

Разрешающая способность

Параметры разрешения непринципиальный критерий выбора, но при всём этом лазерный манипулятор имеет более высокое значение – до 2000 dpi. У оптического значение диапазона колеблется – до 1200 dpi, при этом для нормальной работы достаточно и 800 dpi (разрешение шариковых мышек).

Скорость

Скоростные показатели мышки вряд ли заинтересуют обычного пользователя, и станут достоянием интереса геймеров. Ведь от передвижения курсора или прицела на экране, зависит исход игры. Так, например, чтобы передвинуть курсор по диагонали монитора, оптической мышке потребуется порядка 5 – 6 сантиметров, а лазерной около 2 – 3 см!

Рабочая поверхность

Здесь полное преимущество за лазерными манипуляторами, которые в силу своей технологии, могут передвигаться по любым поверхностям, даже по глянцевым и стеклу – без искажения траектории движения курсора. Оптическая мышь не без успеха может двигаться по этим поверхностям, но при этом могут возникать подёргивания или даже скачки курсора, поэтому советуем работать таким устройством на специальном коврике.

Ценовая политика

Конечно, цена на лазерный манипулятор может в несколько раз превосходить оптические модели. Но за счёт меньшего энергопотребления – беспроводная лазерная мышь проработает в автономном режиме гораздо дольше, что исключит потребность частой замены батареек!

«Синеглазые» мыши, версия Microsoft

В сентябре 2008 года компания Microsoft представила первые серийные модели мышей, оснащенные оптическим сенсором BlueTrack (одна из них показана на рис. 8). Как и в оптическом датчике традиционной конструкции, источником света служит светодиод. Правда, не привычный красный, а модный синий (отсюда, собственно, и название BlueTrack). Теоретически это позволяет получить определенное преимущество, поскольку длина волны синего света примерно в полтора раза короче по сравнению с красным (и почти вдвое — по сравнению с инфракрасными источниками). Таким образом, синее освещение позволяет камере зафиксировать более мелкие детали микрорельефа рабочей поверхности. Однако стоит учитывать, что в данном случае речь идет о деталях размером в десятые доли микрона, и сложно утверждать наверняка, позволяют ли параметры оптического тракта и светочувствительного сенсора реализовать это преимущество на практике.

Рис. 8. Microsoft Explorer Mouse — один из первых манипуляторов,
оснащенных сенсором BlueTrack

Есть немало скептиков, полагающих, что на использовании именно синего светодиода настояли вовсе не инженеры, а маркетологи. Ведь отличить цвет свечения под «брюшком» мыши сможет даже технически неграмотный пользователь (разумеется, если он не дальтоник). Остается лишь придумать и запустить в массы красивый миф о преимуществах синей подсветки над красной — благо с решением подобных задач опытные маркетологи справляются без труда.

Но вернемся к технике. Площадь пятна, изображение которого считывает камера сенсора BlueTrack, в 4 раза больше по сравнению с оптическим датчиком традиционной конструкции. Благодаря этому в «поле зрения» камеры попадает гораздо больше деталей, что, в свою очередь, обеспечивает более стабильную работу датчика на гладких поверхностях. Есть у BlueTrack и кое­что общее с лазерным сенсором: в объектив камеры попадает отраженный от рабочей поверхности луч.

Так или иначе, но желаемый результат был достигнут: мыши с датчиком BlueTrack действительно работают на многих поверхностях, неподвластных манипуляторам с традиционными оптическими и лазерными сенсорами, — в частности на материалах с гладким и глянцевым покрытием, на большинстве тканей и т.д.

В настоящее время сенсоры BlueTrack используются в ряде проводных и беспроводных мышей, выпускаемых компанией Microsoft, например в Comfort Mouse 3000/4500/6000, Wireless Mouse 2000/5000, Wireless Mobile Mouse 3500/4000/6000 и др. Несмотря на относительно широкий ассортимент представленных моделей, массовыми подобные манипуляторы пока не стали. Отчасти это объясняется их довольно высокой ценой: модель с сенсором BlueTrack обойдется дороже аналогов, оснащенных оптическим или лазерным датчиком.

Беспроводная мышь

Современные беспроводные модели мало, чем уступают своему классическому варианту. Для подключения используется USB радиоприемник, либо Bluetooth соединение с пк, в зависимости от метода подключения и модели. Существует два вида типа элементов питания: 1 батарейки типоразмера AA или AAA, 2 встроенный аккумулятор.

  • В первом случае батарейки возможно заменить на новые или использовать перезаряжаемые аккумуляторы аналогичного типоразмера.
  • Во втором придется заряжать встроенный аккумулятор питания.

Плюсы

  • Самый главный плюс – это отсутствие проводов, ограничивающих «сковывающих» передвижение.
  • Идеальный выбор в качестве мышки для ноутбука.
  • Многие модели имеют небольшие габариты.

Минусы

  • Требуется периодическая замена или зарядка элементов питания.
  • Так же занимает USB порт в случае использования моделей с радиосигналом.

Мифы

Говорят, что беспроводная мышка медленнее работает, чем проводная. Это действительно правда, но применимо в основном к первым или недоброкачественным моделям.

Лазер вместо светодиода

Важной вехой эволюции оптических мышей стало создание так называемых лазерных сенсоров. Первый лазерный датчик, предназначенный для использования в мыши, был создан сотрудниками компании Agilent Technologies

Если посмотреть на схему его устройства, приведенную на рис. 5, то нетрудно заметить несколько принципиальных отличий его от традиционного оптического.

Рис. 5. Схема устройства лазерного сенсора

Во­первых, как явствует из названия, источником света служит не светодиод, а полупроводниковый лазер. Работает он в невидимом для нашего глаза инфракрасном диапазоне (длина волны — 832-852 нм), так что привычного свечения под корпусом работающего манипулятора в данном случае нет. Чем же лазер лучше светодиода? Основное преимущество лазера заключается в том, что излучаемый им свет имеет когерентную природу — это позволяет получить гораздо более контрастное и детальное изображение поверхности (рис. 6). Во­вторых, значительно (примерно до 45°) увеличен угол падения луча. И в­третьих, оптическая ось объектива видеокамеры расположена под таким же углом, под каким свет от источника падает на рабочую поверхность. Таким образом, видеокамера лазерного сенсора считывает не рассеянный, а отраженный от поверхности свет.

Рис. 6. На гладкой поверхности обычный оптический сенсор
считывает слишком нечеткое изображение (слева). Лазерный сенсор позволяет
получить более контрастную и детальную картинку

Чего же удалось достичь благодаря описанным изменениям? Во­первых, обеспечить стабильную работу датчика на гладких поверхностях, имеющих очень слабо выраженный микрорельеф — то есть там, где оптические датчики традиционной конструкции ведут себя нестабильно или вовсе перестают функционировать. Во­вторых, удалось значительно повысить разрешающую способность сенсора (и соответственно, точность регистрации перемещений).

Увы, не обошлось без побочных эффектов, обусловленных одной из конструктивных особенностей лазерного сенсора, а именно считывания отраженного от рабочей поверхности луча. От поверхности, изготовленной из прозрачного материала (стекла, пластика и т.д.), отражается совсем незначительное количество попавшего на нее света, и в этом случае интенсивности светового потока попросту не хватает для того, чтобы сенсор был способен считать достаточно контрастное изображение. Схожая проблема возникает на неровных поверхностях, в частности на тканях с выраженной фактурой. При попадании на выступ или углубление луч рассеивается либо отражается под другим углом — в обоих случаях в объектив видеокамеры попадает слишком мало света.

При работе на непрозрачных материалах с полированной и глянцевой поверхностью возникает обратная ситуация: отраженного света слишком много и яркие блики «ослепляют» светочувствительный сенсор. Естественно, что в обеих ситуациях стабильная работа датчика становится невозможной.

Первые прототипы манипуляторов с лазерным сенсором конструкции Agilent Technologies были представлены публике в начале 2004 года. В сентябре того же года компания Logitech начала выпуск мыши MX-1000 — первого в мире серийного манипулятора, оснащенного лазерным сенсором.

В середине 2005 года компания Agilent Technologies начала поставки готовых модулей датчиков перемещения на базе сенсоров LaserStream всем заинтересованным производителям, и вскоре лазерные мыши появились в ассортименте многих компаний. Некоторые производители (в частности, Microsoft) пошли собственным путем, самостоятельно разработав лазерные сенсоры для своих манипуляторов. В настоящее время мыши с лазерными сенсорами представлены в линейках многих компаний.

Вопреки ожиданиям производителей, появление мышей с лазерными сенсорами не вызвало большого ажиотажа. Отчасти это объясняется тем, что мыши с оптическими сенсорами традиционной конструкции вполне удовлетворяли потребности большинства пользователей. Кроме того, модели с лазерными датчиками поначалу были значительно дороже, что также не способствовало росту их популярности

В итоге лазерные модели привлекли внимание главных образом ценителей технических новинок и любителей динамичных компьютерных игр

Прочие особенности

Также следует отметить, что оптические мышки более неприхотливы, и для них подойдет любой коврик. Лазерные – совсем другое дело. Так как чувствительность сенсора на очень высоком уровне, коврик необходим специальный, иначе вы не оцените все преимущества такого устройства.

Главное требование – равномерность текстуры. В противном случае, курсор будет дрожать и «гулять» по экрану. Нетрудно догадаться, что такая особенность сведет на нет все удовольствие от использования лазерной мыши.

В плане потребления энергии, лазерные мышки не такие «прожорливые». Особенно это актуально при использовании беспроводной мышки, у которой приходится постоянно менять элементы питания. Для проводной мыши это некритично, так как питается она через кабель.

Еще один недостаток светодиодных мышей в том, что часто они светятся, обычно красным светом. Это неудобно, если вы не отключаете на ночь компьютер, который стоит в той комнате, где вы спите.

В состоянии стресса любой раздражитель, даже подсветка светодиодной мыши, часто не дает уснуть. Лазерные же мыши не светятся, так как излучатель, как сказано выше, работает в инфракрасном спектре.В плане цены, при равных прочих параметрах, лазерная мышь обойдется дороже. Впрочем, сегодня в продаже доступны как дешевые лазерные манипуляторы, так и дорогие оптические.

Плюсы и минусы оптических мышей

Главным преимуществом всех оптических мышей является их стоимость. На рынке они обойдутся человеку гораздо дешевле, нежели лазерные устройства. Дополнительно оптическая мышь способна похвастаться небольшим зазором с рабочей поверхностью. В результате можно не использовать коврик для мыши. Однако на некоторых поверхностях оптические устройства не способны работать. В первую очередь это касается глянцевых и стеклянных покрытий.

Еще следует учитывать небольшую точность курсора. Также показатель скорости по сравнению с лазерными мышами также отстает. В целом чувствительность устройства довольно плохая. Подсветка, которую имеет оптическая мышь, иногда может отвлекать человека. При этом данный девайс потребляет много электричества. Особенно это сильно заметно у беспроводных моделей.

В темном поле

В августе 2009 года швейцарская компания Logitech анонсировала беспроводные мыши Performance Mouse MX и Anywhere Mouse MX. Главной новинкой, внедренной в этих моделях, стал сенсор на базе технологии Darkfield Laser Tracking.

В отличие от своих коллег из Microsoft, разработчики Logitech предпочли взять за основу конструкцию лазерного сенсора. А принципиальным новшеством стало использование метода микроскопии в темном поле (отсюда и название технологии — Darkfield) вместо считывания отраженного от рабочей поверхности изображения.

Как видно на рис. 9, оптическая ось объектива видеокамеры этого сенсора перпендикулярна плоскости рабочей поверхности. Поскольку источник света установлен под углом к поверхности, то лучи от ее ровных участков отражаются под тем же углом и в объектив камеры не попадают. Таким образом, камера фиксирует только те объекты, которые рассеивают падающий на них свет, — микроскопические царапины, неровности, пылинки и т.п. В результате сенсор считывает изображение своеобразной «карты дефектов» поверхности, которая напоминает вид звездного неба (рис. 10).

Рис. 9. Благодаря применению метода микроскопии
в темном поле лазерный датчик Darkfield способен работать
на гладких и прозрачных поверхностях

Рис. 10. Так выглядит изображение,
считываемое светочувствительным сенсором
датчика Darkfield на гладкой поверхности,
изготовленной из прозрачного материала

В реальных условиях эксплуатации даже на чистой и идеально гладкой (как нам кажется) поверхности найдется достаточно много объектов, которые сумеет «разглядеть» камера сенсора. Это невидимые невооруженным глазом микроскопические трещины и царапины, частички пыли, ворсинки, отпечатки пальцев, остатки моющих средств и т.д. Благодаря этому сенсор на базе технологии Darkfield Laser Tracking способен работать даже на прозрачных и гладких поверхностях, не имеющих явно выраженного микрорельефа. Данное решение обеспечивает стабильную работу манипулятора на множестве разнообразных поверхностей, включая прозрачное стекло толщиной 4 мм и более.

Хотя после дебюта Darkfield Laser Tracking прошло уже больше двух лет, данная технология до сих пор является наиболее эффективной среди решений, применяемых в серийно выпускаемых манипуляторах. Однако у нее есть и существенный недостаток — высокая цена устройств. Обе модели, оснащенные такими сенсорами, представлены в высшей ценовой категории — так что ожидать ажиотажного спроса на эти устройства было бы чересчур оптимистично. Особенно учитывая то обстоятельство, что анонс этих продуктов состоялся в разгар экономического кризиса.

В настоящее время в продаже представлены лишь два манипулятора, оснащенные сенсорами Darkfield Laser Tracking, — Logitech Performance Mouse MX (рис. 11) и Anywhere Mouse MX.

Рис. 11. Беспроводная мышь Logitech Performance Mouse MX,
оснащенная сенсором на базе технологии Darkfield Laser Tracking

Лазерные модели

Крупная фирма Logitech первой привнесла в мир лазер для таких девайсов. Также его называют лазерным диодом с вертикальной плоскостью, или VSSEL, который чаще всего применяют в лазерных указателях, оптических приводах и на многих других девайсах.

Такой инфракрасный лазер легко может встать на замену инфракрасному светодиоду на оптических мышках. Но не спешите волноваться: он не никак не повлияет на зрение, так как излучает свет лишь в инфракрасном диапазоне (глаз не может воспринимать). Это является основным преимуществом и дает возможность лазерной мышке использовать луч большей интенсивности, что гарантирует самую качественную визуализацию и хорошую чувствительность.

Когда-то лазерные модели считали намного лучше, чем оптические модели. Спустя время, конечно же, оптические мыши значительно модернизировались, и сейчас они могут работать в самых различных ситуациях, с повышенным высоким уровнем точности.

Главный плюс лазерной мышки обусловлен повышенной чувствительностью, нежели у модели на светодиодах. Но эта функция имеет значение далеко не для всех, к примеру, если за компьютером вы только по работе\учебе, то эта функция не самая важная и необходимая. А вот если вы истинный любитель поиграть, то такая функция будет для вас очень полезной.

Какая мышь лучше лазерная или оптическая для игр?

Для разных задач, свое решение 15.01.2019, 20:36   · :15

Лазерная мышь более чувствительна и может использоваться на любых поверхностях включая прозрачне. Оптическая мышь, точнее, и экономически эффективны.

Прошли времена мышей с трекболом, и у геймеров сегодня выбор между лазерной и оптической технологиями. Выбор между двумя вариантами часто оказывается более сложным, чем выбор из нескольких вариантов.

Рассмотрим как работают эти два типа устройств, их возможности, и что лучше для игр.

Как они работают?

Технология захвата движения

Как оптические, так и лазерные мыши полагаются на датчик CMOS для анализа поверхности, на которой они находятся, и определения степени и скорости движения, принимая тысячи цифровых изображений в секунду.

Каждое устройство различаются не только реализацией движения, но имеют менее значимые преимущества и недостатки. Отличие состоит в том, каким образом они освещают указанную поверхность. Оптическое устройство использует светодиодный свет, а лазерное использует только лазер.

Чувствительность

Чувствительность измеряется в точках на дюйм, сокращается и называется DPI. Этот показатель в прошлом был важнее, когда разрыв в DPI между оптическими и лазерными мышами был более значительным. Сегодня даже бюджетные игровые мыши могут иметь разрешение более 1000.

Спад оценки DPI менее важны сегодня. Заключается это в технологическом прогрессе КМОП-сенсоров, которые сейчас настолько развиты, что даже трехразрядные мыши DPI могут достичь высокой точности.

Точность

Важным аспектом, считается то, насколько точно устройство способно анализировать поверхность, на которой она находится. Здесь различия между светодиодом и лазером более значительны.

https://www.youtube.com/watch?v=Xbehamn7EUs

Лазеры очень точны, в отличие от светодиодного света, который не может проникнуть сквозь поверхность, на которой находится. Из-за этого он может анализировать данные подробнее. Это что-то вроде обоюдоострого меча, поскольку это может привести к нежетельному дрожанию курсора во время использования лазерной мыши, из-за черезмерного анализа поверхности во время медленных действий.

Лазерные устройства могут работать практически на любой поверхности, а оптические – нет. Оптическая мышь использует свет для освещения, она должна быть размещена на неотражающей поверхности, чтобы быть точной. Если использовать что-либо слишком глянцевое или склонное к отражению света, оно окажется неточным и не пригодным для использования.

Цена

Ценообразование считается еще одним фактором, который раньше был важнее. Несколько лет назад оптические устройства были бюджетным игровым решением, а лазерные мыши – высококлассными. Этот разрыв почти не существует сегодня.

Просто зайдите и проверьте на AliExpress. Вы найдете как оптические, так и лазерные устройства, начинающихся с нескольких сотен рублей до нескольких тысяч. Более дорогие мыши, немного продвинуты и оснащены дополнительными кнопками с эстетическим освещением, но высокая цена не добавляет производительности.

Второстепенные отличительные черты между оптическими и лазерными мышками

  1. Работоспособность при возникновении зазора между девайсом и поверхностью. В этом плане оптические аналоги полностью переигрывают своих лазерных конкурентов. Если оптическую мышь водить над столом примерно на сантиметровой высоте, курсор на мониторе тоже будет перемещаться. Но если вы попробуете проделать аналогичное действие с лазерным гаджетом, курсор останется на месте. Во многом это объясняется тем, что девайсы второй группы направлены на глубинный анализ рабочей поверхности. Если их приподнять, такой анализ осуществляться не будет, а значит — мышь не сможет определить своё местоположение на плоскости.
  2. Энергопотребление. Этот, казалось бы, важный параметр относится к категории вспомогательных из-за того, что он имеет весомое значение только при использовании беспроводных моделей. Здесь преимущество опять переходит к лазерным устройствам. Для работы ИК-излучателя требуется гораздо меньше энергии, чем для яркого светодиода. Таким образом, батарейки на лазерных гаджетах будут садиться гораздо дольше, а это сэкономит деньги.
  3. Подсветка. Многие владельцы оптических мышек знают, что светодиод горит достаточно ярко. Во время работы данное свечение можно даже считать приятным украшением, вот только есть и другая сторона медали. Сегодня многие пользователи ПК не выключают свои машины на ночь, а переводят их в режим ожидания. И все бы ничего, но при таком условии яркое свечение остается. Более того, некоторые оптические модели продолжают светить даже после полного отключения ПК (когда сетевой фильтр остается работать). Отсюда выходит сразу два минуса: свечение может мешать уснуть, а на поддержание его работы тратится дополнительная энергия, что непременно отразится в платежке за электричество (конечно, прибавка будет не такой уж большой, но факт остается фактом). В случае с лазерными аналогами такой проблемы нет. Эти мышки не выдают никакого свечения, а при переводе машины в режим ожидания они почти не потребляют электроэнергию.

Genius GX Gaming

Более продвинутой версией считается модель Genius GX Gaming. Данная лазерно-оптическая мышь идеально подходит для геймеров. Производители оснастили эту модель одиннадцатью кнопками. Максимальный показатель разгона составляет 8200 dpi. При этом имеется подсветка трех областей. Дополнительно можно отметить хорошую функциональность данной лазерной мыши. Команд в этой модели можно назначить 72. Время отклика курсора составляет только 1 мс.

Вес лазерной мыши можно легко регулировать. Происходит это за счет специальных металлических грузиков, которые имеются в комплекте. Всего есть 6 пластин весом по 4.5 г. Учитывая это, данную лазерную мышь можно легко подстроить под свой тип игры. В стандартном наборе девайса также предусмотрен драйвер для пользовательского интерфейса.

Плюс ко всему производители включают специальный чехол, который позволяет хранить отдельно металлические грузики устройства. Длина кабеля немного больше стандартного размера и составляет 1.8 м. Размеры данной модели следующие: ширина — 114 мм, высота — 72 мм, глубина — 44 мм. Цена устройства — 4500 руб.

Стоимость

Выбирая оптическую беспроводную мышку, лучше отдать предпочтение более дорогому изделию лазерного типа, чтобы впоследствии намного реже менять батарейки. Недорогие проводные мыши на светодиоде отлично подойдут для домашнего ПК.

Одним из пунктов выбора лазерной мышки должно стать её тестирование непосредственно в магазине на разных поверхностях.

Кроме технических показателей, немаловажным свойством каждой мышки является эргономичность. Привлекательный внешний вид и удобное расположение в руке являются обязательным условием выбора. В противном случае пользователь будет получать порцию нервного раздражения при каждом несоответствии движений руки с перемещением курсора на мониторе.

1.Красный цвет. Самое простое и наглядное отличие, это красная подсветка у светодиодной мышки. Второе название у светодиодного датчика- это оптический. Из этого следует, что светодиодная мышка и оптическая мышка это одно и то же. Лазерная мышка не имет видимой подсветки.

У других производителей иногда встречается подсветка синего и зеленого цвета. В основном это мышки Microsoft BlueTrack.

2. Высокое разрешение. Чем больше разрешение, тем чувствительнее мышка к перемещению. Меньше движения по столу— больше движения на экране. Максимальное разрешение оптической мышки на сегодняшний день 1800 dpi А для лазерной мышки максимальное разрешение 5700 dpi

Для чего нужно большое разрешение мышки? Для компьютерных игр. Высокий показатель dpi дает возможность прицелиться с высокой точностью, поворачиваться и делать точные прыжки. Конечно лучше игровую мышку Logitech использовать с игровой поверхностью в тандеме!

3. Глянцевые поверхности. Оптические мышки не очень хорошо работают на глянцевых и зеркальных поверхностях. Если у вас стеклянный стол, то нужно использовать или оптическую мышку с ковриком или лазерную мышку Logitech.

4. Возможность переключать разрешение. Управлять разрешением мышки можно у лазерных мышек, у оптических опция изменения разрешения не доступна.

Лазерная. Она и дороже. Нужна тем, кому некуда деньги девать, потому что хоть на специальном коврике юзаешь, хоть на полиэтиленовом пакетике =)

А вообще нужно не на это смотреть. Главное — чтобы удобно в руке держать было, по весу итд. Эргономичность конструкции. Кнопки какие, где. Режимы работы, если нужно. Вес, грузики.

Если для компьютерных игр, то можно х7 взять и не париться ни о чём.

Плюсы и минусы лазерной мышки

Достоинства лазерного устройства:

  • возможность выполнения функций на любом покрытии;
  • повышенные точность и скорость;
  • значительная чувствительность;
  • регулировка разрешения;
  • нет подсветки;
  • малая энергозатратность;
  • дополнительные возможности.

Минусы:

  • дороговизна;
  • чувствительность к неровности поверхностей.

Какой же манипулятор лучше приобретать? Конечно, по своим характеристикам лазерные мыши превосходят оптические. Тем не менее оптические хорошо справляются со своей работой, хотя и имеют более скромные возможности.

Если пользователь занимается профессиональной игровой деятельностью или дизайном, затраты на дорогую лазерную беспроводную мышку у него быстро окупятся. Если же пользователь — обычный офисный работник, разницу между девайсами он может и не заметить, поскольку большинство функций лазерной мышки будут не задействованы.

Если принципиальна конструкция без проводов, в таком случае лучше выбирать лазерную. Она дольше держит заряд и поможет экономить на батарейках.

При покупке многие пользователи обращают внимание на внешний вид и эргономичность мыши. Конечно, это их право, ведь наслаждаться удобной красивой мышкой гораздо приятнее, нежели неприглядной

Компьютерная мышь – удобный и самый распространённый манипулятор. Она значительно упрощает работу с электронными документами и мультимедиа, а некоторые игры предназначены исключительно для управления мышью. Стеллажи компьютерных магазинов заполнены сотнями их модификаций, отличающихся размером, количеством кнопок и ценой. Но главное отличие скрывается под корпусом. Это тип источника излучения, который может быть представлен светодиодом или лазером. Что же лучше: оптическая светодиодная или лазерная мышь? Полный ответ на этот вопрос даст их подробное сравнение.

Компьютерная мышь: сравнение, модификация и выбор

В последние время, мировой рынок заполонили оптические мыши, которые имеют под коробкой высокочувствительный датчик. Именно камера, которая скрывается, внутри, передаёт необходимые команды процессору компьютера. Эта камера делает несколько тысяч снимков в секунду.

Работает девайс от излучения светодиода. Лучи фокусируются на первой линзе и образуют область захвата, которая фиксирует все, что находится на поверхности. Простыми словами информация сканируется и поступает на сенсор. Оттуда поток данных получает процессор, который обрабатывает информацию и позволяет осуществлять действие.

Основным элементом работы оптической лазерной мыши является лазерный диод, который работает в инфракрасном спектре. На сегодняшний день компьютерные разработчики, произвели модели, у которых в корпусе могут располагаться как сенсор, так и процессор вместе с диодом.

Особенности и параметры работы компьютерной мыши

Перед тем как купить, этот аксессуар нужно, знать не только принцип работы той или иной модели, но и её особенности, от которых зависит работоспособность устройства.

  1. Бюджетный вариант — не имеет манипулятора, который отчитывается в скорости передачи данных.
  2. Лазерный вариант отображает все параметры, от которых зависит скорость. Как правило, оптимальная скорость лазерной модели составляет сто пятьдесят дюймов в секунду. Но чтобы купить такую мышь нужно соизмерить процессор с возможностями сенсора.

Ещё одним немаловажным параметром аксессуара является энергопотребление. Выделяют две модели:

  • Проводная мышь — дешёвый вариант. Такая мышь не потребляет энергию самостоятельно, так как напрямую зависит от системного блока компьютера.
  • Беспроводной девайс зависит от аккумулятора. Этот параметр является важным для работы устройства. Нормой можно назвать потребление в 100 мА.

Если сравнивать две модели, то стоит отметить, что бюджетный вариант, с точки зрения энергопотребления, прослужит дольше, нежели инновационный девайс.

Какую мышь выбрать – лазерную или оптическую?

Перед тем как купить, нужно обязательно взвесить все за или против. В нашем динамичном, инновационном образе жизни этот выбор является одним из важных. Практически все организации, предприятия перешли на компьютерное обеспечение

Поэтому, чтобы обеспечить себя нормальной работой, стоит знать какие преимущества и недостатки есть у такого важного аксессуара, как компьютерная мышь

Многие считают, что основное предназначение девайса — это водить курсором по экрану. Но это не так, ведь основное её предназначение — это выводить на экран точность с определённой скоростью. Ведь наверняка каждый из нас пробовал играть на компьютере, и в этом случае как раз мышь компьютерная показывает «себя во всей красе». Проводные модели не имеют столь быстрых параметров, поэтому для игр на компьютере не подходят вовсе.

  1. Оптическая или лазерная мышь имеет манипулятор. Его можно увидеть, перевернув корпус, он светится, как правило, красным цветом. У оптической работает светодиод, а у лазерной — лазер.
  2. Разница между двумя моделями заключается в точности. Лазерная модель, точнее, оптической в несколько раз.
  3. Лазерная мышь имеет разрешение до двух тысяч точек на дюйм, в то время как оптическая не более 1200.
  4. Оптические со светодиодной подсветкой выпускаются как для стационарных моделей компьютера, так и для ноутбуков или нетбуков. Лазерная модель является узкопрофильной и может быть использована только для ноутбука. В соответствии с этим скорость передачи информации уменьшается в несколько раз.
  5. Оптическая модель может стоить как минимум, так и максимум. Цена напрямую будет зависеть от скорости передачи данных или от фирмы производителя. Лазерная модель стоит в несколько раз дороже, независимо от того, кто её выпустил.
  6. Срок эксплуатации моделей явно очевиден. Этот параметр можно охарактеризовать энергопотреблением. Оптическая мышь прослужит дольше, так как она может питаться от системного блока. В то время как лазерное устройство вынужденно запутываться энергией от батареек. Поэтому в любой неудобный момент она может перестать работать.

Выбирать, какая мышь лучше, конечно же, вам. Но кроме того, чтобы знать, как отличать модели, нужно придерживаться основных советов.

  • Прежде чем купить девайс, нужно реально оценить возможности вашего компьютера.
  • Кроме этого, стоит определить, для каких целей вам нужно это устройство. Ведь если для работы на стационарном компьютере, то лучшего варианта, чем светодиодный оптический девайс, вам не найти. А если вы собираетесь играть, то оптимальным вариантом может стать лишь лазерная модель.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector