Intel core i3-6006u vs intel core i3-6100

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i3-6006UCPU 2: Intel Core i3-6100

PassMark — Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1185 2237
PassMark — CPU mark	CPU 1 CPU 2	2300 4156
Geekbench 4 — Single Core	CPU 1 CPU 2	491 906
Geekbench 4 — Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1112 1976
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	1.434 2.581
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	23.365 47.944
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.153 0.3
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.75 1.387
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	1.755 3.445
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	1127 1558
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	3296 3264
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	5755 5567
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	1127 1558
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	3296 3264
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	5755 5567

Название	Intel Core i3-6006U	Intel Core i3-6100
PassMark — Single thread mark	1185	2237
PassMark — CPU mark	2300	4156
Geekbench 4 — Single Core	491	906
Geekbench 4 — Multi-Core	1112	1976
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	1.434	2.581
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	23.365	47.944
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	0.153	0.3
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	0.75	1.387
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	1.755	3.445
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	1127	1558
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3296	3264
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	5755	5567
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	1127	1558
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3296	3264
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	5755	5567
3DMark Fire Strike — Physics Score		2275

Скорость числовых операций

Сравнение процессоров intel core i3, core i5, core i7 и core i9 10-го поколения 46.4
Минимум	Среднее	Максимум
50	Память:  75	83
Память 78.7
35	1 ядро:  54	61
1 ядро 31.6
59	2 ядра:  95	115
2 ядра 29.7

17
Минимум	Среднее	Максимум
81	4 ядра:  141	165
4 ядра 23.3
98	8 ядер:  145	165
8 ядер 12

2.6
Минимум	Среднее	Максимум
101	Все ядра:  146	165
Все ядра 2.6

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Features[edit]

Supported x86 Extensions & Processor Features

MMX MMX Extension EMMX Extended MMX Extension SSE Streaming SIMD Extensions SSE2 Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 Streaming SIMD Extensions 3 SSSE3 Supplemental SSE3 SSE4.1 Streaming SIMD Extensions 4.1 SSE4.2 Streaming SIMD Extensions 4.2 AVX Advanced Vector Extensions AVX2 Advanced Vector Extensions 2 ABM Advanced Bit Manipulation BMI1 Bit Manipulation Instruction Set 1 BMI2 Bit Manipulation Instruction Set 2 FMA3 3-Operand Fused-Multiply-Add AES AES Encryption Instructions RdRand Hardware RNG ADX Multi-Precision Add-Carry CLMUL Carry-less Multiplication Extension F16C 16-bit Floating Point Conversion x86-16 16-bit x86 x86-32 32-bit x86 x86-64 64-bit x86 Real Real Mode Protected Protected Mode SMM System Management Mode FPU Integrated x87 FPU NX No-eXecute HT Hyper-Threading EIST Enhanced SpeedStep Technology VT-x VT-x (Virtualization) VT-d VT-d (I/O MMU virtualization) EPT Extended Page Tables (SLAT) MPX Memory Protection Extensions SGX Software Guard Extensions Secure Key Secure Key Technology SMEP OS Guard Technology Flex Memory Flex Memory Access ISRT Smart Response Technology MWT My WiFi Technology IPT Identity Protection Technology

Для каких вычислительных систем предназначено рассматриваемое процессорное устройство?

Идеальным сочетанием производительности и энергоэффективности на сегодняшний день может похвастаться Intel Core i3 — 6006U. Характеристики его наличие этих двух свойств лишь только подтверждают. Опять-таки, наличие индекса “U” в маркировке ЦПУ указывают на то, что он нацелен на сегмент мобильных компьютеров. А принадлежность к серии Core i3 позволяет утверждать то, что он имеет достаточно высокий уровень быстродействия. В итоге получается отличное сочетание энергоэффективности, автономности и производительности. Еще один важный момент — это демократическая стоимость. В итоге получается очень и очень сбалансированное процессорное устройство для ноутбуков или же ультрабуков, которое лишено существенных недостатков.

Основные характеристики чипа

К поколению ЦПУ Skylake принадлежит рассматриваемый чип. Он изготавливается по технологическим нормам 14нм. В нем отсутствует поддержка технологии Turbobust и, как результат, номинальное значение частоты полупроводникового кристалла Intel Core i3 — 6006U — 2, 0 ГГц. Характеристики чипа указывают на наличие 2 реальных блоков обработки кода и 4 логических. Последнее реализуется с помощью технологии НТ от компании “Интел”, и именно эта особенность рассматриваемого микропроцессорного продукта позволяет ему обходить всевозможные ограничения со стороны прикладного софта на параметры аппаратной платформы (некоторые современные игры требуют наличия 4 модулей обработки кода). Сам же процессор может обработать за один такт своей работы всего 8 инструкций (2 ядра по 4 команды за такт). Дополнительно необходимо отметить то, что тепловой пакет этого процессора составляет всего лишь 15Вт, а наибольшее значение его температуры равно 100 градусам по Цельсию.

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i3-6006U

• Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Примерно на 54% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 65°C
• В 3.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 51 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3296 vs 3264
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 5755 vs 5567
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3296 vs 3264
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 5755 vs 5567

Характеристики
Дата выпуска	11 November 2016 vs September 2015
Максимальная температура ядра	100°C vs 65°C
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 51 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3296 vs 3264
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	5755 vs 5567
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3296 vs 3264
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	5755 vs 5567

Причины выбрать Intel Core i3-6100

• Примерно на 85% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 2 GHz
• Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 89% больше: 2237 vs 1185
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 81% больше: 4156 vs 2300
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 85% больше: 906 vs 491
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 78% больше: 1976 vs 1112
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 80% больше: 2.581 vs 1.434
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 47.944 vs 23.365
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 96% больше: 0.3 vs 0.153
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 85% больше: 1.387 vs 0.75
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 96% больше: 3.445 vs 1.755
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 1558 vs 1127
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 1558 vs 1127

Характеристики
Максимальная частота	3.7 GHz vs 2 GHz
Кэш 3-го уровня	4096 KB (shared) vs 3 MB
Максимальный размер памяти	64 GB vs 32 GB
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark	2237 vs 1185
PassMark — CPU mark	4156 vs 2300
Geekbench 4 — Single Core	906 vs 491
Geekbench 4 — Multi-Core	1976 vs 1112
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	2.581 vs 1.434
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	47.944 vs 23.365
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	0.3 vs 0.153
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	1.387 vs 0.75
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	3.445 vs 1.755
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	1558 vs 1127
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	1558 vs 1127

Graphics[edit]

Integrated Graphics Information

GPU HD Graphics 520 Designer Intel Device ID 0x1916 Execution Units 24 Max Displays 3 Max Memory 32 GiB32,768 MiB 33,554,432 KiB 34,359,738,368 B Frequency 300 MHz0.3 GHz 300,000 KHz Burst Frequency 900 MHz0.9 GHz 900,000 KHz Output DisplayPort, Embedded DisplayPort, HDMI, DVI Max Resolution HDMI 4096×2304 @24 Hz DP 4096×2304 @60 Hz eDP 4096×2304 @60 Hz Standards DirectX 12 OpenGL 4.4 OpenCL 2.0 DP 1.2 eDP 1.3 HDMI 1.4a Additional Features Intel Quick Sync Video Intel InTru 3D Intel Clear Video Intel Clear Video HD

Skylake (Gen9) Hardware Accelerated Video Capabilities
Codec	Encode	Decode
Profiles	Levels	Max Resolution	Profiles	Levels	Max Resolution
MPEG-2 (H.262)	Main	High	1080p (FHD)	Main	Main, High	1080p (FHD)
MPEG-4 AVC (H.264)	High, Main	5.1	2160p (4K)	Main, High, SHP, MHP	5.1	2160p (4K)
JPEG/MJPEG	Baseline	—	16k x 16k	Baseline	Unified	16k x 16k
HEVC (H.265)	Main	5.1	2160p (4K)	Main, Main 10	5.1	2160p (4K)
VC-1	✘	Advanced, Main, Simple	3, High	3840×3840
VP8	Unified	Unified	—	Unified	1080p
VP9	✘	Unified	2160p (4K)

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R15 Single Core

Intel Core i3-5015U
85

AMD Phenom II X4 840T
84

AMD Phenom II X4 840
84

AMD Phenom II X2 555
84

AMD Phenom II X4 955
84

Intel Core i3-6006U
84

AMD Phenom II X4 955
84

AMD Phenom II X4 840T
84

AMD Phenom II X4 840
84

AMD Phenom II X2 555
84

AMD Phenom II X6 1055T
83

Cinebench R15 Multi Core

Intel Core i3-5010U
221

Intel Celeron G3930
220

Intel Pentium G2030
217

Intel Core m5-6Y54
217

Intel Core i3-5015U
214

Intel Core i3-6006U
214

Intel Core i3-5015U
214

AMD Phenom II X3 720
213

Intel Celeron G3900
213

Intel Core i3-5005U
210

Intel Core i3-3110M
208

Geekbench 5 Single Core

AMD FX-4300
511

AMD Phenom II X6 1100T
508

Intel Core i7-3517U
504

AMD Athlon II X4 750K
503

AMD FX-8320E
500

Intel Core i3-6006U
496

Intel Xeon E5-2620 v2
494

Intel Celeron G1610
492

Intel Pentium 4405U
488

Intel Core i3-5015U
485

Intel Core i3-5010U
482

Geekbench 5 Multi Core

Intel Pentium G3220
1138

Intel Core i3-4000M
1133

Intel Pentium 4405U
1130

AMD Phenom II X4 925
1126

Intel Core i5-4200U
1122

Intel Core i3-6006U
1119

Intel Pentium G3240
1117

Intel Core i7-3517U
1105

Intel Core2 Quad Q9300
1093

Intel Core i3-5010U
1087

AMD Athlon 3000G
1081

Geekbench 3 Single Core

AMD FX-8150
2056

Intel Pentium G2010
2045

AMD FX-8320
2042

AMD FX-8320E
2042

Intel Celeron G1610
2023

Intel Core i3-6006U
2016

AMD FX-8120
1997

Intel Core i3-5015U
1996

Intel Core i3-5005U
1993

AMD Phenom II X4 980
1976

Intel Celeron N4100
1971

Geekbench 3 Multi Core

Intel Celeron G1840
4483

Intel Pentium G3240
4420

Intel Core M-5Y51
4394

Intel Core M-5Y70
4394

Intel Core i3-5010U
4386

Intel Core i3-6006U
4386

Intel Core i3-5010U
4386

Intel Pentium G3220
4333

Intel Celeron G1830
4257

Intel Pentium N4200
4233

Intel Core i3-5015U
4186

iGPU — FP32 Performance GFLOPS

Intel Core i5-5300U
346

Intel Core M-5Y51
346

Intel Core m5-6Y54
346

Intel Core i3-5010U
346

Intel Core m3-8100Y
346

Intel Core i3-6006U
346

Intel Core m3-8100Y
346

Intel Core i3-5010U
346

Intel Core i5-5300U
346

Intel Core m3-7Y30
346

Intel Core m5-6Y54
346

Passmark

Intel Pentium 5405U
2317

Intel Core i7-4650U
2312

AMD Athlon II X4 555
2310

Intel Core i5-8200Y
2308

Intel Celeron G3930
2299

Intel Core i3-6006U
2298

Intel Core i5-3427U
2293

Intel Core i5-2520M
2291

Intel Core i5-2540M
2289

Intel Core i3-3240
2278

Intel Pentium 4417U
2275

Cache[edit]

Main article:

Cache Organization Cache is a hardware component containing a relatively small and extremely fast memory designed to speed up the performance of a CPU by preparing ahead of time the data it needs to read from a relatively slower medium such as main memory.The organization and amount of cache can have a large impact on the performance, power consumption, die size, and consequently cost of the IC.Cache is specified by its size, number of sets, associativity, block size, sub-block size, and fetch and write-back policies.Note: All units are in kibibytes and mebibytes.

L1$ 128 KiB0.125 MiB 131,072 B 1.220703e-4 GiB L1I$ 64 KiB0.0625 MiB 65,536 B 6.103516e-5 GiB 2×32 KiB 8-way set associative   L1D$ 64 KiB0.0625 MiB 65,536 B 6.103516e-5 GiB 2×32 KiB 8-way set associative write-back L2$ 512 KiB0.5 MiB 524,288 B 4.882812e-4 GiB     2×256 KiB 4-way set associative write-back L3$ 3 MiB3,072 KiB 3,145,728 B 0.00293 GiB     2×1.5 MiB   write-back