Какой ssd накопитель выбрать

Существующие типы памяти SSD

Скорость передачи информации, а также количество циклов перезаписи в твердотельных дисках зависят от встроенной флеш-памяти и контроллера. Тип памяти SSD диска по способу построения бывает NAND и 3D NAND. По способу хранения информации накопители бывают четырёх видов TLC, eMLC, MLC, SLC. Все они работают на транзисторах и своеобразных плавающих затворах. При этом уровень напряжения, который хранится на плавающей затворке, и обуславливает значение битов/бита хранимой информации. Единичный транзистор может хранить один бит информации, два или три. Из-за желания увеличить объём памяти твердотельного накопителя и снизить его себестоимость, за всё время существования и было создано четыре типа памяти SSD:

1. SLC. Первые твердотельные накопители были оснащены типом памяти SLC. Это одноуровневая ячейка, на которой хранится только 1 Бит информации. Есть определённое номинальное значение, определяющее, количество хранение Битов в ячейке. Когда напряжение выше логического номинального, то там хранится логическая единица, если ниже номинального — 0. Поэтому в одной ячейки и хранится всего один бит, так как есть только 2 определяющих значения напряжения. Для первых SSD накопителей SLC память показывала удивительные возможности, особенно в сравнении с жёсткими дисками. При этом срок годности или показатель циклов перезаписи выше всех следующих типов — 100 тыс. Производительность также высокая — скорость считывания информации 25 мс, основной недостаток — высокая цена и малый объём памяти. Поэтому тип SSD на основе SLC используется только для работы серверов и дата-центров.

1. Производители стали биться над созданием флеш-памяти, которая могла бы хранить не один бит памяти в ячейке, а хотя бы два. Для этого им пришлось увеличить количество порогов напряжения. Так появился тип памяти MLC, использующий уже четыре отдельных значения напряжения — 00, 01, 10, 11. Как итог, всё-таки удалось снизить цену на SSD в целом, но за счёт увеличения плотности памяти, микросхемы стали чувствительнее к негативным факторам и перегреву и показатель P/E (количество циклов перезаписи) снизился в 10 раз, а точнее до 10 тыс. Скорость передачи данных тоже упала почти в два раза — до 45 мс.

1. Подвид памяти MLC оптимизированный под предпринимательский сектор использования, обслуживания серверов, дата-центров. Тип флеш-памяти eMLC что-то средние между SLC и MLC: количество циклов перезаписи 20-30 тыс. Но по скорости обработки данных уступает SLC.
2. Удавшаяся реализация предыдущего способа хранения большей информации на одной ячейке и желание сделать твердотельные накопители бюджетными и доступными простым пользователям, привели к созданию типу памяти TLC. Для неё уже было создано 8 пороговых значений напряжения (000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111), соответственно одна ячейка уже могла хранить три Бита памяти. Слишком плотное хранение информации снова негативно отразилось на технических характеристиках, таких как скорость чтения и записи информации и долгосрочности работы SSD. Так, количество возможных циклов записи и перезаписи по сравнению с SLC со 100 тыс. снизилось до 3-5 тысяч. Скорость передачи данных у SSD с TLC памятью стала всего лишь 25 мс, но этот показатель всё равно выше, чем у HDD дисков в 10 раз. В то же время стоимость на твердотельный накопитель такого плана сделала его доступным для любого среднестатистического пользователя.

Для домашнего использования чаще всего выбирают SSD с типом памяти TLC или MLC.

Типы памяти NAND: SLC, MLC и TLC

Это три разных типа NAND, главным технологическим отличием между которыми является количество битов, хранящихся в ячейке памяти.

SLC является самой старой из трех технологий, и вы вряд ли найдете современный SSD с такой NAND. На борту большинства накопителей сейчас MLC, а TLC – это новое слово на рынке памяти для твердотельных накопителей.

Вообще, TLC давно используется в USB-флэшках, где выносливость памяти не имеет практического значения. Новые технологические процессы позволяют снизить стоимость гигабайта TLC NAND для SSD, обеспечивая приемлемое быстродействие и срок службы, в чем логично заинтересованы все производители.

Занятно, что пока широкая публика обеспокоена ограниченным количеством циклов перезаписи SSD, по мере развития технологий NAND этот параметр только снижается!

В первой записи серии мы подсчитывали ресурс накопителя с MLC NAND, и если просто поделить его на три, картина получится не самой радужной. Но это вовсе не значит, что от TLC надо бежать, как черт от ладана.

Во-первых, в моих прикидках за основу был взят заоблачный мультипликатор увеличения объема записи 10х, который на практике в разы ниже. Профильные сайты нередко оценивают его в 2-3х, и даже еще меньше для контроллеров SandForce, применяющих сжатие данных при записи.

Во-вторых, дело не только в количестве циклов перезаписи и мультипликаторе. В контроллер могут закладываться технологии, призванные снизить физическую нагрузку на ячейки памяти при чтении и записи путем адаптации к подаваемому напряжению.

Объемы производства TLC NAND для SSD пока невелики, поэтому неудивительно, что первая ласточка прилетела от компании, имеющей свое производство памяти.

Судя по обзорам и тестам, Samsung 840 неплохо проявил себя, особенно на фоне накопителей с MLC предыдущего поколения.

Кстати, этот накопитель характеризует большая резервная область, призванная продлить срок службы TLC. Королем же производительности в 2012 году стал Samsung 840 Pro с 21nm Toggle Mode MLC на борту.

Что из этого, когда и для кого лучше

Вопрос стоит в том, что SSD-диски с большим объёмом стоят в любом случае очень дорого. MLC-диски объёмом больше 300 гб будут стоить дороже, но у них выше надёжность и скорость. Поэтому для компаний, которые работают с информацией и для которых безопасность данных значит очень много, MLC-диски лучшее решение.

Рядовому пользователю для повышения быстродействия компьютерных игр или других программ вполне будет достаточно и TLC-носителя. Хотя нельзя в данном случае рассуждать столь однозначно – все преимущества расписаны в общем, без указания конкретных случаев. В реальности нужно смотреть характеристики каждой отдельной модели, потому что бывают моменты, когда TLC превосходит конкурента по всем параметрам.

Нельзя выбирать хранилище информации в спешке, всегда нужно подходить вдумчиво. Если поискать, то всегда можно найти лучший вариант по соотношению цена/качество. Скоро SSD-диски заменят HDD винчестеры, но пока они служат для хранения либо самой ценной информации, либо самых необходимых программ и игр. Именно поэтому в общем случае MLC несколько превосходят аналоги.

https://youtube.com/watch?v=9InVozlRjw0

Типы памяти в SSD-дисках SLC, MLC, TLC и QLC

Попробуйте, ради интереса, спросить у продавцов-консультантов что скрывается за странными словами SLC, MLC, TLC или QLC в обозначении типов памяти SSD дисков и стоит ли вообще на это обращать внимание при покупке диска? И если стоит, то какой тип лучше? А я вот видел ещё красивые надписи V-NAND и 3D NAND и там вроде тоже что-то говорилось о памяти… Для начала разберёмся с самим термином «NAND»

Так называется вообще вся флешах-память, применяемая не только в твердотельных накопителях, но и флешках. NAND — это сокращение от Not AND (логическое «Не-И»). Если не вдаваться в технические подробности, то можно представить эти элементы как маленькие блоки из которых строится флеш-память и в этом все накопители схожи

Для начала разберёмся с самим термином «NAND». Так называется вообще вся флешах-память, применяемая не только в твердотельных накопителях, но и флешках. NAND — это сокращение от Not AND (логическое «Не-И»). Если не вдаваться в технические подробности, то можно представить эти элементы как маленькие блоки из которых строится флеш-память и в этом все накопители схожи.

А вот технологии хранения информации в памяти могут существенно различаться. Вполне логичным кажется, что каждая ячейка должна хранить один бит информации и это у нас флеш-память типа SLC (Single-level Cell).

Накопители, построенные на памяти SLC являются самыми живучими (число циклов перезаписи каждой ячейки может достигать 100 000 раз и выше), но выходят слишком дорогим удовольствием и для домашнего применения их приобретение не оправдано.

Технологии MLC (eMLC), TLC или QLC хранят более одного бита в каждой ячейке памяти, что не лучшим образом сказывается на показателях живучести. Так, MLC (Multi-level Cell) хранит 2 бита информации в ячейке, у TLC (Three Level Cell) будет уже 3 бита, а накопители с памятью QLC (Quad-Level Cell), располагают 4-мя битами в одной ячейке памяти. Иногда можно встретить обозначение 3-bit MLC или MLC-3, но стоит понимать, что на самом деле, так обозначили память TLC.

Стоит понимать, что каждый дополнительный бит существенно снижает количество циклов чтения-записи ячейки памяти и скорость работы SSD. Так, для MLC этот показатель уже около 10 000 циклов, у TLC — 3 000, а QLC всего порядка 1 000. Есть ещё eMLC (Enterprise Multi Level Cell), где число циклов перезаписи увеличено до 30 000.

Что такое V-NAND, 3D NAND или QLC 3D NAND

Если с типами памяти всё стало более-менее понятнее, то что за обозначения V-NAND, 3D-NAND или QLC 3D NAND, которые встречаются в описаниях SSD накопителей, особенно известных брендов.

Для удешевления производства и улучшения характеристик производительности и срока службы, ячейки флеш-памяти на чипе стали размещать в несколько слоёв. Эти технологии получили названия V-NAND, 3D NAND или QLC 3D NAND. Остальную память, в чипах которой ячейки размещаются в одном слое называют «плоской» (planar).

Интересно, что Samsung предпочитает указывать именно технологию производства V-NAND, а не тип используемой памяти, создав для этих целей собственные линейки EVO и PRO, где применяется TLC и MLC соотвественно. Кроме того, Samsung заявляет что их чипы памяти, произведённые по технологии V-NAND TLC по всем характеристикам уделывают обычные planar MLC.

Интерфейсы MLC NAND: ONFi и Toggle Mode

Сейчас на рынке преобладают накопители с памятью MLC, но и эта память делится на два типа в соответствии с используемым интерфейсом.

ONFi (Open NAND Flash Interface) – это альянс производителей флэш-памяти, выпускающейся по единому стандарту

Обратите внимание на присутствие там Intel и Micron, равно как и на отсутствие Samsung с Toshiba. Последняя пара выпускает память с интерфейсом Toggle Mode

Примечание. Пропускная способность указана для каждого канала NAND.

В начале 2013 года можно купить накопители с памятью ONFi 1.0 и 2.x, а также Toggle Mode 1.0.

Память MLC NAND: асинхронная ONFi 1.0 против синхронной ONFi 2.х

Несмотря на то, что память с пропускной способностью до 200MB/s выпускается уже какое-то время, Intel и Micron не спешат отказываться от выпуска более старой и медленной памяти. Дело в том, что она дешевле, и это позволяет производителям SSD позиционировать накопители в разные сегменты рынка.

Давайте возьмем для примера спецификации двух твердотельных накопителей Corsair в том виде, как они опубликованы на сайте.

Все числовые показатели у них практически идентичны, разве что первый на йоту побыстрее и потребляет побольше энергии. На сайте не указано, но у этих накопителей еще и одинаковый контроллер SandForce-2281 (на что также ).

В серии Vertex 4 используется синхронная память Intel Micron 25nm MLC, а в Agility 4 — асинхронная.

Память MLC NAND: 2.х

Буква “x” обобщает различные этапы второй версии спецификаций ONFi. В 2012 году большинство накопителей снабжалось памятью MLC, изготовленной в рамках технологического процесса 25nm по спецификациям ONFi 2.1.

Впрочем, в конце года на рынке появился накопитель Intel 335 с памятью Intel 20nm MLC NAND, что соответствовало уже спецификациям ONFi 2.3. Переход на новый технологический процесс не приносит дивидендов в быстродействии, поскольку пропускная способность интерфейса все так же ограничена 200MB/s.

В спецификации ONFi 2.3 заложена поддержка протокола EZ-NAND, призванного улучшить коррекцию ошибок (ECC), уровень которых растет по мере уменьшения размера ячеек памяти. Однако для этого в NAND должен быть встроен отдельный контроллер. В Intel 335 он отсутствует, поэтому данную модель можно считать «переходной».

Intel оценивает ее идентично 25nm NAND — в 3 000 циклов перезаписи. Гарантийный срок составляет 3 года, как и у Intel 330 при тех же объемах записи в 20GB в день.

Так или иначе, поскольку Intel и Micron переходят на 20nm процесс, логично ожидать в 2013 году появления накопителей с такой памятью под различными брендами.

Память MLC NAND 2.х: 3K против 5K

Этого вопроса я уже касался ранее, поэтому дополнительную информацию вы найдете по ссылкам в этом разделе статьи. Производитель NAND может по-разному оценивать срок службы флэш-памяти, даже когда она создана по одной технологии. Это хорошо видно на примере Intel 25nm MLC NAND, которую компания подразделяет по — 3 000 и 5 000.

Таким образом, гарантийный срок службы накопителя зависит от выносливости памяти, установленной в нем.

Память MLC NAND: Toggle Mode 2.0 против синхронной ONFi 2.x

Некоторые производители SSD ставят в разные линейки продуктов память с различными интерфейсами. Хорошим примером служит тот же Corsair, но теперь с серией Neutron (в таблице приведены характеристики быстродействия, заявленные производителем).

Как видите, при прочих равных память Toggle Mode на бумаге выглядит побыстрее ONFi 2.x в последовательной записи и случайном чтении. В принципе, бенчмарки это подтвердили, но все же посмотрите их самостоятельно (например, AnandTech 120Gb, 240Gb).

MLC или TLC – что лучше?

Если сравнивать два типа, то, кажется, что MLC-вариант превосходит конкурента во всём:

1. Работает быстрее;

2. Отличается большим эксплуатационным периодом;

3. Потребляет меньше электроэнергии.

Но это только в общем случае. Частности показывают, что SSD-накопители TLC-конфигурации некоторых моделей могут быть «шустрее», надёжнее и экономичнее своих MLC-конкурентов. А при подключении по SATA-3 скорость передачи данных и вовсе ограничивается пропускной способностью интерфейса.

Главные же преимущества TLC-накопителей – это меньшая стоимость и больший объём.

Поэтому сказать, что один тип намного лучше другого, невозможно. Рассматриваются частные случаи. Например, при покупке m.2-накопителя с неограниченным бюджетом лучше приобрести MLC-конфигурацию, поскольку она более производительна. А если на новый накопитель удалось наскрести всего несколько тысяч, то стоит посмотреть в сторону TLC – за эти деньги можно приобрести решение с большим объёмом памяти.

Примеры устройств

Для наглядности мы рассмотрим примеры разных реальных устройств с разными типами памяти. Это позволит вам понять, чем они отличаются и какие SSD лучше.

MLC

Представителем памяти MLC у нас будет накопитель под названием Transcend SSD 370STS256GSSD370S. Объем тестового образца 256 ГБ.

Скорость считывания:	560 МБ/сек
Скорость записи:	320 МБ/сек
Тип памяти:	MLC
Гарантия:	3 года
Наработка на отказ:	80 Тб

Устройство отличается металлическим корпусом, высоким ресурсом и большим объемом данных при записи на отказ.

Отличный недорогой накопитель с высокой скоростью работы и требуемым типом памяти. Именно его мы рекомендуем поставить на ПК без M2 слота на материнской плате.

TLC

Рассмотрим устройство с типом памяти, который мы не рекомендуем покупать. Это, в отличие от предыдущего, будет SSD накопитель Kingston A400SA400S37/240G на 240 ГБ.

Скорость считывания:	500 МБ/сек
Скорость записи:	350 МБ/сек
Тип памяти:	TLC
Гарантия:	3 года
Наработка на отказ:	80 Тб

Как видно, скорость чтения тут немного ниже, зато запись обгоняет предыдущего нашего лауреата. В этом и заключается разница между ними.

3D XPoint

Также существуют новые типы памяти, которые просто с гигантским отрывом выигрывают у MLC и TLC. Они лучше во всем и сейчас вы лично в этом убедитесь. Рассмотрим устройство под названием Intel Optane 900P PCIeSSDPED1D480GASX на 480 ГБ.

Скорость считывания:	2500 МБ/сек
Скорость записи:	2000 МБ/сек
Тип памяти:	3D XPoint
Гарантия:	5 лет
Наработка на отказ:	8 760 Тб

Внимание: скорость считывания и записи выше в 5 раз! Наработка на отказ больше в 100 раз! Вы только вдумайтесь в эти цифры, это просто невероятный показатель!

Данное устройство подключается уже не по SATA (она не может обеспечить нужной пропускной способности), а через PCI-шину. Соответственно, требуется вывод теплого воздуха, хотя охлаждение тут используется пассивное.

Данный SSD использует новый тип памяти под кодовым названием 3D XPoint (анонсирована Intel и Micron в июле 2015). Пока о ней известно только, что для записи данных тут используется изменение сопротивления материала. Ячейки, вместе с селектором, расположены на пересечении перпендикулярных линий адресации слов и битов.

Стоят такие накопителя в 10 раз дороже, нежели MLC и TLC-устройства, однако во столько же они во всем лучше. Для серьезных рабочих станций покупать нужно именно Optane.

Резюме

Давайте подведем промежуточный итог на основе информации из этой статьи :

• Спрос на флэш-память растет, но основным двигателем является мобильный сектор, а не индустрия ПК. Сейчас только Apple потребляет 1/6 объема всей выпущенной памяти.
• Рынок NAND емкостью 30 млрд долларов поделен между шестью компаниями, а если считать альянсами – всего четырьмя. Samsung занимает почти треть рынка.
• Лидер рынка флэш-памяти уже не выпускает диски для ПК на MLC 2D NAND, но у остальных крупных игроков есть достойные предложения.
• Дисков с TLC 2D NAND пока всего два, хотя выносливости этой памяти более чем достаточно для потребителей.
• 90% процентов NAND выпускается по техпроцессу 20nm и 1xnm, но уже начались поставки 3D NAND, выполненной по техпроцессу 40-30nm.
• 3D NAND – это не новый тип флэш-памяти, а общее название нового принципа ее производства, основанного на вертикальном расположении ячеек памяти. У каждого изготовителя своя технология, равно как и маркетинговое имя для нее (у Samsung – 3D V-NAND).
• Существуют MLC 3D NAND и TLC 3D NAND, отличающиеся количеством бит в ячейке. Samsung первой выпустила на рынок диски с 3D NAND — 850 Pro – MLC V-NAND и 850 EVO с TLC V-NAND. На конец 2016 года только Micron следует за лидером с MX300 (3D TLC NAND).

Список литературы (общий на всю серию)

Requirements — Linux

• Qt >= 5.0 development libraries & tools
• libudev-dev, libmad0-dev, libsndfile1-dev, libfftw3-dev
• DMX USB plugin: libftdi-dev, pkg-config
• HID plugin: No additional requirements
• MIDI plugin: libasound, libasound-dev, pkg-config
• ENTTEC Wing plugin: No additional requirements
• OLA plugin: libola, ola-dev, pkg-config (see libs/olaout/README)
• uDMX plugin: libusb, libusb-dev, pkg-config
• Peperoni plugin: libusb, libusb-dev, pkg-config
• Velleman plugin: Not available for Linux
• OSC plugin: No additional requirements
• ArtNet plugin: No additional requirements
• E1.31 plugin: No additional requirements
• Loopback plugin: No additional requirements

Страница 4: Технологии памяти: SLC, MLC, TLC и 3D-NAND

К вопросу технологий памяти многие энтузиасты относятся предвзято, здесь слишком много домыслов и точек зрения. Как же быть обычному пользователю? Попробуем разобраться. Начнем с сокращений SLC, MLC и TLC. Они просто обозначают, сколько бит информации хранится в каждой ячейке. В одноуровневых ячейках SLC (Single Level Cell) хранится один бит. В ячейках MLC (Multi Level Cell) – два бита, в ячейках TLC (Triple Level Cell) – три бита. Конечно, по своему определению технология MLC описывает все варианты, когда в ячейке хранятся два бита или большее количество. Так что можно говорить о 2-битной MLC или 3-битной MLC, в последнем случае мы получаем эквивалент TLC.

Зачем хранить в ячейках больше одного бита? Причина кроется в плотности записи, поскольку при том же количестве ячеек память MLC позволяет хранить в два раза больше информации, чем SLC. А в случае накопителя TLC – на 50% больше информации, чем MLC. В отличие от жестких дисков, цена SSD очень сильно зависит от доступной емкости. Многие жесткие диски для разных вариантов емкости опираются на одинаковое число пластин, просто у «младших» моделей используется не вся их площадь – это связано с низкой себестоимостью производства магнитных пластин. Но производство полупроводниковых чипов флэш-памяти обходится значительно дороже, поэтому при удвоении емкости себестоимость почти что удваивается.

Сравнение разной структуры 2D и 3D памяти (источник Samsung)

В чем же недостатки? Дело в том, что в ячейке хранятся не биты, а электроны. Чем больше электронов, тем выше напряжение. Таким образом, через напряжение можно кодировать несколько состояний ячейки. В случае SLC таких состояний 21, то есть два. Распознавать два состояния очень легко – электроны в ячейке либо отсутствуют, либо они есть в максимальном количестве. У ячеек TLC состояний уже 23, то есть восемь. Кроме «минимального напряжения» и «максимального напряжения» необходимо распознавать еще шесть состояний, при этом сохраняя необходимую надежность сохранения информации. Так что TLC является весьма серьезной технической проблемой, программирование таких ячеек выполняется дольше, поэтому и производительность ухудшается. Срок службы ячеек памяти ограничен, со временем они теряют возможность надежно сохранять запрограммированное состояние. И в случае восьми состояний подобная потеря надежности наступает раньше, чем в случае всего двух или четырех состояний. Поэтому и срок службы памяти TLC меньше.

С другой стороны, производители постоянно дорабатывают свои контроллеры, улучшая обработку сигналов и коррекцию ошибок, что компенсирует меньший срок службы ячеек TLC. Приведем простой пример: накопитель Samsung SSD 840 EVO оснащен 19-нм памятью TLC, 250-Гбайт версия под экстремальной нагрузкой способна продержаться более десяти лет (по спецификациям JEDEC запись составляет 40 Гбайт/день).

С уменьшением размера ячеек тоже не все так просто – есть физические ограничения. В них уперлась Samsung с накопителями 840 EVO, где используется память с 1x-нм ячейками. Поэтому с новыми SSD 850 PRO Samsung уже перешла на 3D-память.

Концепцию здесь понять легко: ячейки памяти 2D, как можно догадаться по названию, планарные. Если вы хотите увеличить число ячеек, то без увеличения площади кристалла не обойтись. Но здесь имеются свои ограничения, поэтому технология 2D уперлась в предел роста. Спасением стала технология 3D, в которой ячейка памяти представляет собой цилиндр, как показано на следующем рисунке:

Цилиндры можно располагать друг над другом, в результате память «вырастает» в высоту, а площадь основания не меняется. Таким образом можно существенно увеличить плотность хранения памяти. Samsung SSD 850 EVO использует 3D-память с 32 слоями и 3-битными ячейками TLC. Информацию о размере ячеек 3D-памяти Samsung не дает, но обещает, что срок службы 3D-памяти TLC не хуже 2D-памяти MLC. 3D-память обладает большей надежностью, а также дает и другие преимущества, в том числе высокую производительность и низкое энергопотребление. Но технически создание такой памяти – задача непростая, по этой причине многие SSD по-прежнему работают с классической 2D-памятью. Но Samsung сегодня перевела все потребительские SSD на собственную 3D-память.

<> В чем разница между AHCI и NVMe?Тесты разных технологий SSD
 

TLC или MLC: что лучше

Если не рассматривать детали, то можно сказать, что в общем случае тип памяти MLC лучше, чем TLC, вот несколько его преимуществ:

• Память подобного типа прослужит дольше, в среднем, на 20-30%;
• MLC работает быстрее, чем TLC;
• Твердотельные накопители на базе памяти MLC требуют меньше энергии для работы.

За лучшее качество нужно платить, и наличие памяти типа MLC сказывается на стоимости твердотельных жестких дисков – они дороже, чем варианты на TLC.

Но если вдаваться в детали и рассматривать использование SSD-дисков с данными типами памяти на пользовательском уровне, стоит сказать, что отличия между ними не столь велики, и далеко не всегда есть смысл переплачивать за MLC память. Многое в их работе зависит от других факторов, например от интерфейса подключения. Рассмотрим пару вариантов наглядно:

Скорость работы. Если SSD-накопители на TLC и MLC подключаются по протоколу SATA-3, они, скорее всего, будут показывать равную скорость работы, особенно если речь идет об относительно бюджетной твердотельной памяти. Также стоит заметить, что если TLC накопитель подключать к системному блоку через интерфейс PCI-E NVMe, он может работать быстрее, нежели SSD-диск с типом памяти MLC через PCI-E;
Потребление энергии. При подключении памяти типа TLC и MLC через протокол SATA-3, они будут тратить примерно одинаковое количество энергии. Но, если подключить память TLC через SATA-3, а память MLC через PCI-E, то вариант на SATA-3 будет тратить в разы (до десятка раз) меньше энергии

Но и здесь важно отметить, что разниться результат затраты электроэнергии может в зависимости от многих других факторов, например, от того, насколько оптимизирован SSD-диск был самим производителем под низкое потребление энергии.

Подводя итог, можно сделать вывод, что однозначно MLC или TLC вариант не выигрывает. Факторов, которые влияют на скорость работы твердотельного накопителя, огромное множество. Если приобрести емкий SSD-диск на основе TLC памяти, он может оказаться лучше от одного производителя, чем модель на MLC от другого производителя, при этом по стоимости они будут одинаковыми. На потребительском уровне покупателю следует ориентировать не на тип памяти, а на показатели того или иного диска в тестах, которые производители всегда публикуют. Разниться показатели в тестах могут даже у моделей одной компании, выпускаемой в разных линейках, несмотря на одинаковый тип памяти в них.

Особенности

Конечно данное ПО, не претендует в сравнении с пультами, для больших мероприятий, но как конкурент на замену Sunlight, Martin Lightjockey, FreeStyler, подойдет.
Данное ПО очень многое унаследовало от вышеперечисленных программ. Например от Sunlite было унаследовано Sunlite Easy show, редактор сцен похож на Lightjockey.
Программа проста в использовании, и имеет большое количество готовых пресетов.

Интерфейсы

Поддержка протоколов:

Интерфейсы	Вход/выход	Тестировалось
DMXking eDMX2 TX	ArtNet Input/Output	Configuration Tool (Windows)
Enttec ODE	ArtNet Input/Output	Node Management Utility (Windows/OSX)
DMX4ALL	ArtNet-DMX
STAGE-PROFI 1.1	ArtNet Input/Output	DMX Configurator (Windows) IP Configurator (Windows)
ArtNet Software Nodes	ArtNet Input/Output	Тестировалось ArtNet Controller LITE,Controlador ArtNet DMX (Lite),Modul8,MadMapper
Enttec Open DMX USB	DMX USB Output
Enttec DMX USB Pro	DMX USB Input/Output
Enttec DMX USB Pro Mk2	DMX USB Input/Output	MIDI поддержка включая 5 брейкпоинтов
DMXKing USB DMX512-A	DMX USB Output
DMXKing ultraDMX micro	DMX USB Output
DMXKing ultraDMX Pro	DMX USB Input/Output
DMX4ALL StageProfi MK2	DMX USB Output
DMX4ALL Nano DMX	DMX USB Output
Eurolite USB-DMX512	DMX USB Output
Eurolite USB DMX512 Pro	DMX USB Output
Eurolite USB DMX512 Pro MK2	DMX USB Output	Протокол должен поддерживать «Pro RX/TX»
FTDI USBCOM 485+	DMX USB Output
Gus Electronics USB-VL344	DMX USB Output
Vince DMX512 USB	DMX USB Output
ElectroTAS USB-DMX	DMX USB Output
E1.31 E1.31	Input/Output	Тестировалось DMXking eDMX2 TX (firmware 2.5)
DMX4Linux	DMX4Linux Output
Enttec Playback Wing	ENTTEC Wing Input
Enttec Shortcut Wing	ENTTEC Wing Input
USB HID Joystick	HID Input
FX5 USB DMX	HID Input/Output
Nodle U1	HID Input/Output
MIDI	MIDI Input/Output/Feedback

Behringer BCF2000
Korg MIDI controllers
Novation Launchpads
Akai APC controllers
Elation MIDIcon

OLA	OLA Output
OSC	OSC Input/Output/Feedback	Тестировалось: TouchOSC,Lemur,Pure Data
Rodin1	Peperoni Output
Rodin2	Peperoni Output
RodinT	Peperoni Output
USBDMX21	Peperoni Output	Поддержка 2 выходов
X-Switch	Peperoni Output
BitWizard DMX interface	UART Output	Raspberry Pi
DiscoHAT	UART, SPI, GPIO Input/Output
Anyma uDMX	uDMX Output
AVLdiy.cn Anyma clone uDMX	Output
Velleman K8062D Velleman	Output

Библиотека приборов

С библиотекой приборов QLC+ все впорядке.
В библиотеке 806 шаблонов. Может быть не так много, но самые основные приборы в библиотеке есть.
QLC+ поддерживает импорт приборов из Avolite. Фикстуры Avolite могут быть преобразованы в фикстуры для QLC+.

QLC+ Show

Создать шоу можно также просто, как в Sunlite. Интерфейс для создания шоу интуитивно понятен.
Несколько дорожек, куда мы накладываем по времени секвенции и эффекты.
Еще один плюс это то что QLC+ имеет свой собственный плеер. Его можно настроить на отдельный экран, и синхронизировать видео, звук и свет вместе.

Гибкий интерфейс

Еще одной особенностью программы, является гибкий интерфейс. Его можно настроить под свои нужны. Создать кнопки, эффекты, фейдера. Быстрое переключение секвенций и сцен.

Другие отличия

Вышеописанные ситуации не единственные в своем роде. Отличия в значениях параметров скорости, сроках эксплуатации и потребления энергии могут зависеть и от поколения устройства. Нетрудно догадаться, что если модель новая, то её старый образец будет несколько хуже.

Технологии производства твердотельных накопителей развиваются, а мы получаем увеличенные объемы и количества свободного пространства, повышенные показатели скорости и уменьшенные значения температур.

Как итог, сказать, какой SSD лучше: TLC или MLC – невозможно. Однозначно вы можете приобрести устаревшую модель MLC, которая заметно будет отличаться характеристиками от TLC в худшую сторону. При этом стоимость обоих устройств будет одинаковой.

Поэтому при выборе обращайте внимание на все параметры, лучше сравнивайте их сразу, чтобы потом не жалеть о покупке. Ну, и желательно сразу устанавливать себе бюджет

Так вам будет проще сгруппировать те модели, которые вам подходят и по стоимости, и по параметрам.