Авг 10

Amarok и LyricWiki

Баги
LXj

Эта странная штука под названием «интернет» по-прежнему не даёт покоя звукозаписывающим компаниям. В этот раз объектом их претензий стал сервис LyricWiki.org — один из крупнейших сайтов с текстами песен. Главное отличие LyricWiki — это наличие специального API, который позволяет сторонним приложениям получать тексты песен.

Точнее, позволял. Музыкальные издатели уже давно высказывали своё возмущение тем фактом, что кто-то может бесплатно прочитать тексты песен на «нелегальных сайтах», но некоторым владельцам этих сайтов всё-таки удалось отстоять право на продолжение своей деятельности. Тем не менее, в случае LyricWiki звукозаписывающие компании посчитали неприемлемым использование базы текстов сторонними лицами. Поэтому работа API была изменена таким образом, чтобы вместо текстов песни возвращался адрес соответствующей страницы на LyricWiki.

Amarok также использует сервис LyricWiki для отображения текстов песен в виджете Lyrics, и в течении суток был подготовлен патч, позволяющий виджету получать адрес страницы на LyricWiki, а затем извлекать текст песни из этой страницы. Ошибка уже исправлена в ветке 2.2, а для того, чтобы исправить её в Amarok 2.1.1, достаточно скачать файл main.js по этой ссылке и положить его в /usr/share/apps/amarok/scripts/lyrics_lyricwiki. Обратите внимание, что это исправление не совместимо с Amarok 2.1, а именно эта версия включена в текущую версию Kubuntu.

  • MidNight^er

    Какие могут быть компромисы с людьми, которые гордятся тем, что засудили на несколько миллионов долларов обычных людей, которые имели неосторожность скачать несколько песен с торрент треккеров? ...



    То не люди, то ихние юристы =)

  • MidNight^er

    Ты точно не знаешь, кто такие RIAA. Ну и если бы ты хотя бы посмотрел по ссылкам, то владельцы LyricWiki пытались договориться с RIAA, чтобы пользователи API лицензировались через LyricWiki, но RIAA их послали



    Прошёл по ссылкам, не нашёл момента чтобы была попытка договоритться в данном конкретном случае, а RIAA их послала.. Не уточните где именно по ссылке этот момент?

  • Sauron

    Какие могут быть компромисы с людьми, которые гордятся тем, что засудили на несколько миллионов долларов обычных людей, которые имели неосторожность скачать несколько песен с торрент треккеров?
    Эти люди обладают просто абсолютным уровнем жадности, они уже давно не защищают авторов в том числе и текстов, у них на уме только нажива и всё, плевали они на всё остальное. А так как их прибыли снижаются, то они тем более становятся всё более злыми и агрессивными, не далёк час, когда они например попробуют заставить разработчиков того же Амарока или любого другого плеера удалить вообще сервис lyricwiki из программы, а то и получение обложек и прочие сервисы. Это звери, с которыми нужно бороться, а не то мир станет похожим на тот, что описал Столманн в своём "Праве на чтение".

  • LXj

    Ты точно не знаешь, кто такие RIAA. Ну и если бы ты хотя бы посмотрел по ссылкам, то владельцы LyricWiki пытались договориться с RIAA, чтобы пользователи API лицензировались через LyricWiki, но RIAA их послали

  • MidNight^er

    RIAA не идут на компромиссы ибо похожи на детей, у которых леденец пытаются отобрать. Они скорее им подавятся, чем поделятся.



    Не идут потому что находятся в позиции атакующего и видят что есть возможность прижать, а могут и просто попугать. В данном же случае никаких штрафов не требовали, сказали просто убрать возможность. Вот в данном случае как раз и есть возможность договориться на взаимовыгодных условиях. Вот если б там по 'специальному API' *.mp3 файлы сливались то да.. тут уж хрен какой компромис прокатит =)

  • sauron

    RIAA не идут на компромиссы ибо похожи на детей, у которых леденец пытаются отобрать. Они скорее им подавятся, чем поделятся.

  • вот если бы читал, то было бы понятно, что случай для компромисса не тот

  • MidNight^er

    ты чего, историй в интернете про RIAA не читал что ли?



    читал я или не читал не отменяет возможности найти компромиссное решение.. или хотя бы попытаться такую возможность предложить.

  • ты чего, историй в интернете про RIAA не читал что ли?

  • MidNight^er

    Неужели нельзя было договориться? Ну что мешает указать вконце текста наименование правообладателя.. И сервис в работе, а правообладателю реклама. А если грамотно подойти можно ещё и денег стрясти за рекламу типа ссылки на сайт правообладателя..

  • блин, хотел написать по этому поводу...

  • kitov

    В kubuntu 9,10 => /usr/share/kde4/apps/amarok/scripts/lyrics_lyricwiki/

blog comments powered by Disqus